al

2984 POSTS 0 COMMENTS

1263

בס"ד

חלק ז שיעור 27 עמוד תקלב

נא) והנה במיתת ז"א עד שליש עליון דת"ת שלו כבר ירדו אחורי או"א, אבל אחורי יש"ס ותבונה לא נגמרו עד מיתת נוקבא דז"א, ולכן האחורים דאו"א לוקחתם ז"א, והאחורים דיש"ס ותבונה לוקחים המלכות, ומתלבשים האורות שלהם בהם דוגמת המוחין דז"א. אז הנצח הוד יסוד דאו"א הם מוחין לז"א, והנה"י דיש"ס ותבונה, הם מוחין ונכנסים ברישא דנוקבא.

נב) ובזה תבין מ"ש, כי כאשר הזו"ן הם שוין יחד פנים בפנים, אז הנצח הוד יסוד דאו"א הם מוחין לז"א, והנה"י דיש"ס ותבונה, הם מוחין ונכנסים ברישא דנוקבא.

נב) הנה"י דאו"א הם מוחין לז"א, והנה"י דישסו"ת הם מוחין ונכנסים ברישא דנוקבא: אין הפירוש, אשר נה"י דאו"א עלאין דאצילות נעשים מוחין לז"א. כי זה אי אפשר כלל, כי אין שום פרצוף מקבל מוחין אלא רק מעליון שלו ולא מעלי עליונו. ועליון של ז"א הם ישסו"ת, ולא או"א שהם עלי עליונו. אלא הפירוש הוא, שאו"א עם ישסו"ת נעשים לפרצוף אחד, כמו שהיה כאן באו"א דנקודים. ואז נבחנים נה"י דישסו"ת המלובשים בו למוחין, שהם בחינת נה"י דאו"א, משום, שאז נעשה ישסו"ת לגופא דאו"א ממש. וע"כ נבחנים החג"ת שלו, שהם מקבלים מבחינת הגופים שלהם, כעין קבלת החג"ת דנקודים את הגופים של או"א. והוא ע"י מה שז"א מתלבש באחורים דאו"א שנפלו למקומם. כדברי הרב. אבל נוקבא דז"א, אי אפשר לה שתקבל כמותו, משום, שאין לנוקבא שורש בחג"ת, וכל עצמותה מתחילה מחזה דז"א ולמטה. דהיינו רק נה"י, וגם זה הגיע לה מכח התכללותה בז"א, כי משורשה היא רק בחינת הוד לבד, כנודע. אלא תכלית גדלותה היא, שתקבל כעין קבלת נה"י דנקודים את בחינת הגופים דישסו"ת. שהוא תכלית הגובה של פרצוף נה"י. ואז הם שני המאורות הגדולים, שאינם צריכים זה לזה. כי הנוקבא מקבלת פרצוף נה"י מבחינת גוף דישסו"ת, בדומה לנה"י דנקודים. וז"א מקבל פרצוף חג"ת שלו, מבחינת גוף דאו"א עלאין המחוברים עם ישסו"ת, בדומה לחג"ת דנקודים. וכמו שחג"ת דנקודים ונה"י דנקודים לא היו צריכים זה לזה, כן גם ז"א ונוקבא לא יהיו צריכים זה לזה. ולפיכך אין ז"א שולט עוד על הנוקבא ואינו נבחן לגדול ממנה, משום שאינה צריכה לו. והבן.

נג) גם תבין מ"ש, שכשהיו פב"פ, אז יוצאין ב' בחינות יעקב: א' בז"א ואחד בנוקבא, כי האחד שהוא ממוחין דז"א הוא מאו"א, והב' שהוא ממוחין דנוקבא, הוא מישראל סבא ותבונה, ואז הם שני המאורות הגדולים, לא היא גדולה ממנו, ולא הוא גדול ממנה. ואינם צריכין זה לזה כלל. אמנם האחורים של אבא, הם בצד ימין בחסד דז"א, והאחורים דאמא הם בצד שמאל בגבורה דז"א. וזה הדרוש יצטרך במקומו, ושם יתבאר בע"ה. 

נד) והנה כאן במקום הזה, הוא מקום ירידת ונפילת אחורי או"א, שאמרנו לעיל, שירדו באצילות עצמו, כי אע"פ שהכלים דז"א נשברו, עם כל זה האורות דז"א נשארו מלובשים באלו האחורים דאו"א עלאין, כל קו החסד דז"א באחורי אבא, וכל קו הגבורה מלובש באחורים דאמא, והבן הקדמה זו מאד.

נד) האורות דז"א נשארו מלובשים באלו אחורים דאו"א עלאין: כי אחר שביה"כ עד שליש עליון דת"ת, שכבר ירדו כל האחורים דאו"א עלאין כנ"ל. שהם נתפשטו במקום הכלים דחג"ת, ונתקנו בג' קוים: ימין שמאל אמצע, אז עלו האורות דחג"ת ונתלבשו בכלים ההם. אור החסד בקו ימין, ואור הגבורה בקו שמאל, ואור הש"ע דת"ת בקו האמצעי. כמ"ש להלן.

* נה) ונבאר עתה, איך בעת מיתת המלכים אלו, ירדו הכלים שלהם לעולם הבריאה כנ"ל, משא"כ בד' אחורים דאו"א. כי הנה נתבאר החילוק, שהיה בין או"א לז' המלכים שהם זו"ן,  ואמרנו כי הז' מלכים שהם זו"ן מתו ממש וירדו אל עולם הבריאה הכלים שלהם, ואחורים של או"א נתבטלו ולא מתו, אלא שירדו למטה בעולם אצילות עצמו. ושם ביארנו טעם לזה, ואמרנו שהיה לסיבה, שהז' מלכים לא קבלו אורות אח"פ דא"ק רק מגופא דיליה ואילך.

* עץ חיים שער ט' פרק ג'.

נו) והנה לטעם זה עצמו, היה ג"כ שינוי אחר, בין ג"ר שהם כח"ב אל הז' מלכים התחתונים, כי הג"ר יצאו בקצת תיקון בראשונה, והוא כי כאשר יצאו בראשונה, נתפשטו בסדר ג' קוין, משא"כ ז"ת שיצאו זו למטה מזו. וז"ש באד"ר, עד אימת ניתב בקיימא דחד סמכא. ר"ל, נתקן התיקון שהוא דרך קוין, אבל מקודם, שהיו זעג"ז הוי קיומא דחד סמכא. וכבר ביארנו, כי התיקון האצילות הוא, בהיותו ו"ק, עשוי בבחינת ג' קוים קשורים זה בזה, בסוד הג' המכריע ביניהן, ואז נקרא רה"י. אבל בהיותן זעג"ז, והם נפרדין אחת מחברתה, אז נקרא רה"ר. ולכן הג"ר נתבטלו אחוריהם ולא מתו, וז' מלכים מתו פנים ואחור, כי יצאו בלי תיקון כלל.

נו) בראשונה נתפשטו בסדר ג' קוין: כבר נתבאר לעיל, שענין תיקון קוין, מתחיל מכח הארת אחורים דאמא. (אף תקכ"ח ד"ה ועם) ונודע שאו"א דנקודים יצאו בראשונה בבחינת אב"א, שפירושו, שנתקנו באור אחורים דבינה עלאה, וע"כ לא נפגמו מכח ה"ת שעלה לעינים, ונשארו בבחינת ג"ר דבינה. כנ"ל (דף תצ"ח ד"ה ד' בחינות). ותיקון זה מכונה תיקון ג' קוים. שכל ג': ימין שמאל אמצע, עולים בקנה אחד, שהוא הארת ג"ר מכח אחורים דבינה. ונבחנים על כן כמקושרים זה בזה בקשר אחד.

ויש ג"כ להבין היטב, ענין התחלקותם לב' קצוות ומכריע ביניהם, כי יש בזה ענין רב. והענין הוא, כי ע"י עלית ה"ת לעינים שהן חכמה, נכללה המלכות בכל ספירה וספירה מע"ס, ונעשה ע"כ, בחינת נוקבא וכלי בכל ספירה וספירה. ונבחן בזה, שיש בכל ספירה בחינת ימין ושמאל, שפירושו חסד ודין: כי הספירה בעצמה היא בחינת חסד, וכח המלכות שנתערב בה ע"י עלית ה"ת לעינים, הוא בחינת הדין שבספירה. וע"כ נבחנים גם או"א דנקודים לימין ושמאל, דהיינו קו החסד שהוא חכמה ואבא, וקו הדין שהוא בינה ואמא. והנה מצד ב' קוין הללו, היו או"א מחוסרי ג"ר, וע"כ נמשך אליהם אור האחורים דבינה עלאה בבחינת קו מכריע באמצעם, ונבחן אור אחורים הזה לבחינת אמצע ומכריע, משום, שמצדו אין שום הבחן בין ימין לשמאל, כי כל ההבחן שבקצוות, הוא משום, שהשמאל שהוא קו הדין, מחסר לאור החכמה הראוי אל קו הימין, דהיינו הג"ר דחכמה, שאינו יכול לקבל, משום עירוב ה"ת בתוכו. כי ע"כ המה ב' קצוות המכחישים זה את זה. אמנם הקו הזה הנמשך מבינה שהוא דוחה חכמה בלאו הכי, כלומר, אפילו אם לא היה בחינת הדין שם, נמצא בזה, שהוא בהשואה לב' הקצוות יחד, ובזה הוא משלים לקו הימין שהוא חכמה את בחינת ג"ר שחסר לו, גם ממתיק השמאל ומחברו עם הימין ביחוד גמור, מפני שאינו סותר אותו יותר. הרי שבכח אחורים דאמא, שהוא בחינת קו האמצעי, מתקשרים ומתתקנים ב' הקוים ימין ושמאל. (עי' היטב לעיל דף תקכ"ח ד"ה ועם) 

וזה אמרו "כי הג"ר יצאו בקצת תיקון בראשונה, והוא, כי כאשר יצאו בראשונה, נתפשטו בסדר ג' קוין" והיינו כנ"ל, כי יצאו בראשונה בתיקון אב"א, שתיקון זה פירושו תיקון קוים כנ"ל. 

ז"ת שיצאו זו למטה מזו: כי ז"ת לא יצאו מאו"א, מצד היותם בבחינת אב"א, אלא שיצאו מזווג של פב"פ דאו"א, כנ"ל, וע"כ לא היה ביניהם שום קשר כלל, אלא כל ספירה היתה גוף בפני עצמה: חסד היה גוף דאבא, וגבורה היתה גוף דאמא, וכו'. כי היה חסר להם תיקון אחורים דאמא, שהוא הקשר המיחד כל הקצוות יחדיו. כנ"ל. 

ו"ק עשוי בבחינת ג' קוים קשורים זה בזה, בסוד הג' המכריע ביניהן: כמו שנתבאר בדיבור הסמוך, ע"ש. כי ראשית התיקון נעשה בחג"ת, כנ"ל, בסוד נה"י דאמא, ואז גם הנה"י כלולים בהם, בסוד ואחוריהם ביתה. וע"כ אפילו אח"כ כשנשלמים האחורים גם מצד הארת חכמה, מ"מ תיקון הראשון דאחורים דאמא נשאר בהם, משום שהם באים לו מעצם תחילת אצילותו ואינו מקבל שינוי, כי כל הבא מתחילת אצילות אינו משתנה לעולם. כנודע בדברי הרב.

סיכום: היה שיעור קצת ארוך וננסה לתמצת אותו. מספר לנו שיש הבדל בין מה שקרה באו"א למה שקרה בישסו"ת. באופן כללי עולם הנקודים בנוי מב' פרצופים שהגופים שלהם נשברו. מפרצוף או"א לפרצוף ישסו"ת. אלה שני הפרצופים המדוברים. בפרצופים אלה היו תנועות שהן תנועות חשובות. מה שקרה שם זה שנשברו הכלים. וכשהכלים נשברו ונפלו למטה מפרסא, אז אחורי הראשים שנקראים אח"פ ירדו למקום הגוף. אז אומר שאח"פ אלה של מלכי תנהי"מ שבירתם קטנה יותר מהשבירה של מלכי דחג"ת. אומר שבהתאם לזה יהיה בעולם התיקון, כשנבוא לתקן, נצטרך לתקן קודם את השבירה הקלה יותר. אבל מעבר לזה, יהיה הבדל בין מה שלוקח ז"א ומה שלוקחת המלכות.

כל המאמר הזה, מי לוקח מה לתקן, שלמדנו היום, מופיע בחלק טו' וטז' ואין טעם להאריך בו כאן, כך אומר בעה"ס. אפשר להסתכל באות קפט בעמוד א תשצ'. שם מופיע. 

אומר לנו שאו"א עילאין נותנים הארה לזו"ן. אומר, איך יכול להיות, כי או"א עילאין הם עלי עליון. ישסו"ת צריכה לתת אור לאצילות. אומר שרוצה לומר משהו אחר, שכמו שיצאו ז"א ומלכות בעולם אצילות שצריכים לינוק מהעליון שלהם, אז יש לזה קשר למה שקרה בעולם הנקודים. כי היכן שאדם נשבר שם, במקום השבירה שלו הוא מגלה את הרצונות שלו. יש תהליך מיוחד שלפעמים, כמו שנותנים לילד לפגוש את המציאות, היות ואין לו את הכוחות לפגוש את המציאות, אבל צריך לפגוש אותה, אז הוא פוגש בתחילה את הצד השבור שלו. שכשהוא קטן, הוא פוגש את חוסר היכולות שלו. לא פוגש את מה שיכול אלא את מה שלא יכול ופגוע. פוגש את הרצונות השליליים שלו. כדוגמת אדם שרואה קודם כל את העולם החיצוני, הפגום, הלא שלם. כי הוא בא לתקן. ז"א שהשורש של כל זה שהיתה שבירה זה זה שהיה בכלל צמצום. והשורש לכל זה שהבורא רצה שנהיה שותפים לבריאה. אם אתה רוצה להיות שותף, אתה צריך לפגוש את עצמך. היות ואנחנו פוגשים את עצמנו בפרטים ולא רואים את כל הרצון ביחד, אז כל פרט שעומד לבד, נראה לנו כשבירה. ככשל. כמקום שהוא פגום. אבל זה לא באמת שהוא פגום. זה רק ההסתכלות שלנו, כדי שנוכל להכיל את כניסת האני בחלקיו. ז"א, כשאנחנו רואים חטאים ושבירה ופגמים וריבים בחיים, צריכים להבין שזה בא לגילוי הרצון. אם אנחנו מודעים לכך, אז במקום לומר מהיום 'אני כועס', אומר 'פגשתי בי את הכעס'. במקום לומר 'אני עצל', אגיד 'פגשתי בי את העצלות'. פגשתי את השעון המקולקל הזה ואתקן אותו. פגשתי אותו כדי לגלות איזשהו רצון פרטי שעומד לבד. עצלות היא לעתים דבר טוב. היא חלק מהפאזל שלך, רק מופיע כעצלות, כמחלה, כפגם, ככעס וכד' כי צריך לפגוש שם איזושהו רצון. לא להתרגש יותר מדי. זה לא אתה אלא רק חלק ממך שאתה צריך להרכיב לפאזל השלם. בוא תביא אותו לפאזל השלם. זה דבר מאוד יפה. איך אנחנו יודעים לזכך את הנקודה המיוחדת, שאתה צריך בכל פגישה עם המציאות לפאזל השלם שלך. 

פה הוא בא ואומר, נשברו הכלים. היות וכך אז השבירה שלהם היא שונה בין שני הפרצופים הללו. כל מלך ומלך שנשבר ירדו האח"פ שלו. אומר שיש הבדל בין שבירה של המחשבה ובין שבירה של הלב. כשהלב נשבר, הרצונות שבהם אתה מקבל את האור, הנקרא 'מקבלי המוחין', המקום שבו כל כולך היתה בתוך זה ונשברת, השבירה היא יותר קשה והקליפה הנאחזת שם היא יותר חזקה והעבודה יותר מורכבת ויותר לשיעורין, כי נפלו למקום בי"ע. נפלו למקום מאוד קשה. אבל ההרהור, המחשבה נופלת למקום של מה שאדם משער בליבו. לא מה שאדם נרעש. הרגשות נפלו למקום היצר הקשה, למקום של ע"ז, פתאום כל הרגש בא מדברים גשמיים ולא מבין למה, אבל מזה מתרגש. וההרהורים נפלו למקום הרגשות. אז אפשר לטפל בהם יותר טוב. 

לכן אומר, האח"פ של הראש נפלו רק למקום הגוף, אבל הכלים שהיו בגוף נפלו ממש למטה מהפרסא, שם שולטת עליהם התפישה המאוד פרטית.

אומר נקודה נוספת – בקטנות של עולם הנקודים היה תיקון של ג' קווים. בז"ת של עולם הנקודים לא היה תיקון של ג' קווים. הג' קווים הם ח"ח. לא היה כזה תיקון. בגלל שלא היה תיקון של ח"ח אז הם נשברו. ז"א שכשאתה בא לפגוש את המציאות, תבדוק אם יש לך ח"ח או אין. ח"ח זה שעובד בג' קווים – ימין, שמאל ואמצע. בראש היה ג' קווים, לכן השבירה שלהם לא כ"כ קשה. בגוף, בז"ת לא היו ג' קווים ולכן נשברו קשה. הז"ת הם כנגד נשמות ישראל. ישראל צריכים להתנהג בחברות, בערבות הדדית, ביחד. זה נקרא תיקון קווים. כשיש אמונה שיש דבר מעלינו. יש רצונות אישיים עליהם מוכנים לוותר, ואפשר לשלב בין הרצונות שלנו ובין האמונה. ולא להפריד ככה בצורה כ"כ קיצונית, שבזה מאמין ומזה נהנה. זה לא ב' קווים, אלא שצריך ללמוד לשלב ביניהם. לכן אומר, שבז"ת, היות ולא היה ג' קווים אז נשברו ואז הכלים נפלו לעולם בי"ע, והרשימות שנשארו מאור הזך של הרשימה עלו, בהתחלה נפלו ואז עלו לכלים אלה (ציור). ז"א שההארה של הזיכרון נמצאת בסוגי המחשבה שלך, סוגי תבניות המחשבה של ג' קווים. כי תבניות המחשבה שנשארו אצלך, אם תגלה אותן, שם תמצא את ההארה לזיכרון שלך, כי האור הזך של הרשימה היא הזיכרון. אם לא, אז לא תדע איפה למצוא את הזיכרון שלך. תחפש אותו למטה, בעולם הגשמי, שם הוא לא נמצא. אתה צריך לזכור מי אתה, וזה תמצא כשתחפש את תבניות המחשבה האמוניות, הבנויות על הכנעה, הבדלה והמתקה. אם תעבוד כך אז גם תגלה את המקום הזה, תוכל להשיג את מקום ההרהור ושם גם להשיג את הזיכרון של 'מי אתה' כאוהב השם. לא רק לומר אני אוהב את השם, אלא להרגיש את הנקודה הפנימית הזו נקיה וזכה ולא מתרופפת ובאה למקום גשמי. 

שיעור 27 – תלמוד עשר הספירות – דף היומי – חלק ז'
סיכום בנקודות עמוד תקל"ב – תקל"ג כ"ט אדר תש"ף
בית מדרש הסולם – שיעור מאת הרב אדם סיני
1. ישנו הבדל ביען אחורים של הראשים של מלכי דחג"ת לבין האחורים שירדו לגוף של הראשים של מלכי תנה"ימ. ובהתאם לכך תיקונם.
2. האחורים של או"א וישסו"ת נפלו למקום הגוף והיוו כלים לאור הזך של הרשימה שנשארה למעלה מהפרסא
3. הכלים של הז"ת דנקודים ואור העב של הרשימה דהתלבשות נפלו למטה מפרסא
4. יש הבדל מהותי בין ראש דנקודים לז"ת דנקודים שהראש בעצמותו יצא בתיקון של חפץ חסד ובג' קוים, מה שאין כן הז"ת דנקודים יצאו בקו אחד זה למעלה מזה. ולכן גם נשברו.
5. ז"ת דנקודים הם כנגד החברים, שהם זה למעלה מזה או זזה למטה מזה אז הם נשברים. אבל כשיש חפץ חסד ביניהם אז זה תיקונם שאותו נראה בעולם אצילות.


בית מדרש הסולם ללימוד פנימיות התורה וחכמת הקבלה בדרך ״בעל הסולם״ והרב״ש בראשות הרב אדם סיני.

ניתן לעקוב אחרי העדכונים וליצור קשר
https://www.instagram.com/hasulam.community
hasulam.site@gmail.com
הצטרפו ללימוד התע״ס היומי: https://dafhayomitaas.org.il
אתר הבית: https://www.hasulam.co.il

1245

בס"ד

חלק ז שיעור 27 עמוד תקלב

נא) והנה במיתת ז"א עד שליש עליון דת"ת שלו כבר ירדו אחורי או"א, אבל אחורי יש"ס ותבונה לא נגמרו עד מיתת נוקבא דז"א, ולכן האחורים דאו"א לוקחתם ז"א, והאחורים דיש"ס ותבונה לוקחים המלכות, ומתלבשים האורות שלהם בהם דוגמת המוחין דז"א. אז הנצח הוד יסוד דאו"א הם מוחין לז"א, והנה"י דיש"ס ותבונה, הם מוחין ונכנסים ברישא דנוקבא.

נב) ובזה תבין מ"ש, כי כאשר הזו"ן הם שוין יחד פנים בפנים, אז הנצח הוד יסוד דאו"א הם מוחין לז"א, והנה"י דיש"ס ותבונה, הם מוחין ונכנסים ברישא דנוקבא.

נב) הנה"י דאו"א הם מוחין לז"א, והנה"י דישסו"ת הם מוחין ונכנסים ברישא דנוקבא: אין הפירוש, אשר נה"י דאו"א עלאין דאצילות נעשים מוחין לז"א. כי זה אי אפשר כלל, כי אין שום פרצוף מקבל מוחין אלא רק מעליון שלו ולא מעלי עליונו. ועליון של ז"א הם ישסו"ת, ולא או"א שהם עלי עליונו. אלא הפירוש הוא, שאו"א עם ישסו"ת נעשים לפרצוף אחד, כמו שהיה כאן באו"א דנקודים. ואז נבחנים נה"י דישסו"ת המלובשים בו למוחין, שהם בחינת נה"י דאו"א, משום, שאז נעשה ישסו"ת לגופא דאו"א ממש. וע"כ נבחנים החג"ת שלו, שהם מקבלים מבחינת הגופים שלהם, כעין קבלת החג"ת דנקודים את הגופים של או"א. והוא ע"י מה שז"א מתלבש באחורים דאו"א שנפלו למקומם. כדברי הרב. אבל נוקבא דז"א, אי אפשר לה שתקבל כמותו, משום, שאין לנוקבא שורש בחג"ת, וכל עצמותה מתחילה מחזה דז"א ולמטה. דהיינו רק נה"י, וגם זה הגיע לה מכח התכללותה בז"א, כי משורשה היא רק בחינת הוד לבד, כנודע. אלא תכלית גדלותה היא, שתקבל כעין קבלת נה"י דנקודים את בחינת הגופים דישסו"ת. שהוא תכלית הגובה של פרצוף נה"י. ואז הם שני המאורות הגדולים, שאינם צריכים זה לזה. כי הנוקבא מקבלת פרצוף נה"י מבחינת גוף דישסו"ת, בדומה לנה"י דנקודים. וז"א מקבל פרצוף חג"ת שלו, מבחינת גוף דאו"א עלאין המחוברים עם ישסו"ת, בדומה לחג"ת דנקודים. וכמו שחג"ת דנקודים ונה"י דנקודים לא היו צריכים זה לזה, כן גם ז"א ונוקבא לא יהיו צריכים זה לזה. ולפיכך אין ז"א שולט עוד על הנוקבא ואינו נבחן לגדול ממנה, משום שאינה צריכה לו. והבן.

נג) גם תבין מ"ש, שכשהיו פב"פ, אז יוצאין ב' בחינות יעקב: א' בז"א ואחד בנוקבא, כי האחד שהוא ממוחין דז"א הוא מאו"א, והב' שהוא ממוחין דנוקבא, הוא מישראל סבא ותבונה, ואז הם שני המאורות הגדולים, לא היא גדולה ממנו, ולא הוא גדול ממנה. ואינם צריכין זה לזה כלל. אמנם האחורים של אבא, הם בצד ימין בחסד דז"א, והאחורים דאמא הם בצד שמאל בגבורה דז"א. וזה הדרוש יצטרך במקומו, ושם יתבאר בע"ה. 

נד) והנה כאן במקום הזה, הוא מקום ירידת ונפילת אחורי או"א, שאמרנו לעיל, שירדו באצילות עצמו, כי אע"פ שהכלים דז"א נשברו, עם כל זה האורות דז"א נשארו מלובשים באלו האחורים דאו"א עלאין, כל קו החסד דז"א באחורי אבא, וכל קו הגבורה מלובש באחורים דאמא, והבן הקדמה זו מאד.

נד) האורות דז"א נשארו מלובשים באלו אחורים דאו"א עלאין: כי אחר שביה"כ עד שליש עליון דת"ת, שכבר ירדו כל האחורים דאו"א עלאין כנ"ל. שהם נתפשטו במקום הכלים דחג"ת, ונתקנו בג' קוים: ימין שמאל אמצע, אז עלו האורות דחג"ת ונתלבשו בכלים ההם. אור החסד בקו ימין, ואור הגבורה בקו שמאל, ואור הש"ע דת"ת בקו האמצעי. כמ"ש להלן.

* נה) ונבאר עתה, איך בעת מיתת המלכים אלו, ירדו הכלים שלהם לעולם הבריאה כנ"ל, משא"כ בד' אחורים דאו"א. כי הנה נתבאר החילוק, שהיה בין או"א לז' המלכים שהם זו"ן,  ואמרנו כי הז' מלכים שהם זו"ן מתו ממש וירדו אל עולם הבריאה הכלים שלהם, ואחורים של או"א נתבטלו ולא מתו, אלא שירדו למטה בעולם אצילות עצמו. ושם ביארנו טעם לזה, ואמרנו שהיה לסיבה, שהז' מלכים לא קבלו אורות אח"פ דא"ק רק מגופא דיליה ואילך.

* עץ חיים שער ט' פרק ג'.

נו) והנה לטעם זה עצמו, היה ג"כ שינוי אחר, בין ג"ר שהם כח"ב אל הז' מלכים התחתונים, כי הג"ר יצאו בקצת תיקון בראשונה, והוא כי כאשר יצאו בראשונה, נתפשטו בסדר ג' קוין, משא"כ ז"ת שיצאו זו למטה מזו. וז"ש באד"ר, עד אימת ניתב בקיימא דחד סמכא. ר"ל, נתקן התיקון שהוא דרך קוין, אבל מקודם, שהיו זעג"ז הוי קיומא דחד סמכא. וכבר ביארנו, כי התיקון האצילות הוא, בהיותו ו"ק, עשוי בבחינת ג' קוים קשורים זה בזה, בסוד הג' המכריע ביניהן, ואז נקרא רה"י. אבל בהיותן זעג"ז, והם נפרדין אחת מחברתה, אז נקרא רה"ר. ולכן הג"ר נתבטלו אחוריהם ולא מתו, וז' מלכים מתו פנים ואחור, כי יצאו בלי תיקון כלל.

נו) בראשונה נתפשטו בסדר ג' קוין: כבר נתבאר לעיל, שענין תיקון קוין, מתחיל מכח הארת אחורים דאמא. (אף תקכ"ח ד"ה ועם) ונודע שאו"א דנקודים יצאו בראשונה בבחינת אב"א, שפירושו, שנתקנו באור אחורים דבינה עלאה, וע"כ לא נפגמו מכח ה"ת שעלה לעינים, ונשארו בבחינת ג"ר דבינה. כנ"ל (דף תצ"ח ד"ה ד' בחינות). ותיקון זה מכונה תיקון ג' קוים. שכל ג': ימין שמאל אמצע, עולים בקנה אחד, שהוא הארת ג"ר מכח אחורים דבינה. ונבחנים על כן כמקושרים זה בזה בקשר אחד.

ויש ג"כ להבין היטב, ענין התחלקותם לב' קצוות ומכריע ביניהם, כי יש בזה ענין רב. והענין הוא, כי ע"י עלית ה"ת לעינים שהן חכמה, נכללה המלכות בכל ספירה וספירה מע"ס, ונעשה ע"כ, בחינת נוקבא וכלי בכל ספירה וספירה. ונבחן בזה, שיש בכל ספירה בחינת ימין ושמאל, שפירושו חסד ודין: כי הספירה בעצמה היא בחינת חסד, וכח המלכות שנתערב בה ע"י עלית ה"ת לעינים, הוא בחינת הדין שבספירה. וע"כ נבחנים גם או"א דנקודים לימין ושמאל, דהיינו קו החסד שהוא חכמה ואבא, וקו הדין שהוא בינה ואמא. והנה מצד ב' קוין הללו, היו או"א מחוסרי ג"ר, וע"כ נמשך אליהם אור האחורים דבינה עלאה בבחינת קו מכריע באמצעם, ונבחן אור אחורים הזה לבחינת אמצע ומכריע, משום, שמצדו אין שום הבחן בין ימין לשמאל, כי כל ההבחן שבקצוות, הוא משום, שהשמאל שהוא קו הדין, מחסר לאור החכמה הראוי אל קו הימין, דהיינו הג"ר דחכמה, שאינו יכול לקבל, משום עירוב ה"ת בתוכו. כי ע"כ המה ב' קצוות המכחישים זה את זה. אמנם הקו הזה הנמשך מבינה שהוא דוחה חכמה בלאו הכי, כלומר, אפילו אם לא היה בחינת הדין שם, נמצא בזה, שהוא בהשואה לב' הקצוות יחד, ובזה הוא משלים לקו הימין שהוא חכמה את בחינת ג"ר שחסר לו, גם ממתיק השמאל ומחברו עם הימין ביחוד גמור, מפני שאינו סותר אותו יותר. הרי שבכח אחורים דאמא, שהוא בחינת קו האמצעי, מתקשרים ומתתקנים ב' הקוים ימין ושמאל. (עי' היטב לעיל דף תקכ"ח ד"ה ועם) 

וזה אמרו "כי הג"ר יצאו בקצת תיקון בראשונה, והוא, כי כאשר יצאו בראשונה, נתפשטו בסדר ג' קוין" והיינו כנ"ל, כי יצאו בראשונה בתיקון אב"א, שתיקון זה פירושו תיקון קוים כנ"ל. 

ז"ת שיצאו זו למטה מזו: כי ז"ת לא יצאו מאו"א, מצד היותם בבחינת אב"א, אלא שיצאו מזווג של פב"פ דאו"א, כנ"ל, וע"כ לא היה ביניהם שום קשר כלל, אלא כל ספירה היתה גוף בפני עצמה: חסד היה גוף דאבא, וגבורה היתה גוף דאמא, וכו'. כי היה חסר להם תיקון אחורים דאמא, שהוא הקשר המיחד כל הקצוות יחדיו. כנ"ל. 

ו"ק עשוי בבחינת ג' קוים קשורים זה בזה, בסוד הג' המכריע ביניהן: כמו שנתבאר בדיבור הסמוך, ע"ש. כי ראשית התיקון נעשה בחג"ת, כנ"ל, בסוד נה"י דאמא, ואז גם הנה"י כלולים בהם, בסוד ואחוריהם ביתה. וע"כ אפילו אח"כ כשנשלמים האחורים גם מצד הארת חכמה, מ"מ תיקון הראשון דאחורים דאמא נשאר בהם, משום שהם באים לו מעצם תחילת אצילותו ואינו מקבל שינוי, כי כל הבא מתחילת אצילות אינו משתנה לעולם. כנודע בדברי הרב.

סיכום: היה שיעור קצת ארוך וננסה לתמצת אותו. מספר לנו שיש הבדל בין מה שקרה באו"א למה שקרה בישסו"ת. באופן כללי עולם הנקודים בנוי מב' פרצופים שהגופים שלהם נשברו. מפרצוף או"א לפרצוף ישסו"ת. אלה שני הפרצופים המדוברים. בפרצופים אלה היו תנועות שהן תנועות חשובות. מה שקרה שם זה שנשברו הכלים. וכשהכלים נשברו ונפלו למטה מפרסא, אז אחורי הראשים שנקראים אח"פ ירדו למקום הגוף. אז אומר שאח"פ אלה של מלכי תנהי"מ שבירתם קטנה יותר מהשבירה של מלכי דחג"ת. אומר שבהתאם לזה יהיה בעולם התיקון, כשנבוא לתקן, נצטרך לתקן קודם את השבירה הקלה יותר. אבל מעבר לזה, יהיה הבדל בין מה שלוקח ז"א ומה שלוקחת המלכות.

כל המאמר הזה, מי לוקח מה לתקן, שלמדנו היום, מופיע בחלק טו' וטז' ואין טעם להאריך בו כאן, כך אומר בעה"ס. אפשר להסתכל באות קפט בעמוד א תשצ'. שם מופיע. 

אומר לנו שאו"א עילאין נותנים הארה לזו"ן. אומר, איך יכול להיות, כי או"א עילאין הם עלי עליון. ישסו"ת צריכה לתת אור לאצילות. אומר שרוצה לומר משהו אחר, שכמו שיצאו ז"א ומלכות בעולם אצילות שצריכים לינוק מהעליון שלהם, אז יש לזה קשר למה שקרה בעולם הנקודים. כי היכן שאדם נשבר שם, במקום השבירה שלו הוא מגלה את הרצונות שלו. יש תהליך מיוחד שלפעמים, כמו שנותנים לילד לפגוש את המציאות, היות ואין לו את הכוחות לפגוש את המציאות, אבל צריך לפגוש אותה, אז הוא פוגש בתחילה את הצד השבור שלו. שכשהוא קטן, הוא פוגש את חוסר היכולות שלו. לא פוגש את מה שיכול אלא את מה שלא יכול ופגוע. פוגש את הרצונות השליליים שלו. כדוגמת אדם שרואה קודם כל את העולם החיצוני, הפגום, הלא שלם. כי הוא בא לתקן. ז"א שהשורש של כל זה שהיתה שבירה זה זה שהיה בכלל צמצום. והשורש לכל זה שהבורא רצה שנהיה שותפים לבריאה. אם אתה רוצה להיות שותף, אתה צריך לפגוש את עצמך. היות ואנחנו פוגשים את עצמנו בפרטים ולא רואים את כל הרצון ביחד, אז כל פרט שעומד לבד, נראה לנו כשבירה. ככשל. כמקום שהוא פגום. אבל זה לא באמת שהוא פגום. זה רק ההסתכלות שלנו, כדי שנוכל להכיל את כניסת האני בחלקיו. ז"א, כשאנחנו רואים חטאים ושבירה ופגמים וריבים בחיים, צריכים להבין שזה בא לגילוי הרצון. אם אנחנו מודעים לכך, אז במקום לומר מהיום 'אני כועס', אומר 'פגשתי בי את הכעס'. במקום לומר 'אני עצל', אגיד 'פגשתי בי את העצלות'. פגשתי את השעון המקולקל הזה ואתקן אותו. פגשתי אותו כדי לגלות איזשהו רצון פרטי שעומד לבד. עצלות היא לעתים דבר טוב. היא חלק מהפאזל שלך, רק מופיע כעצלות, כמחלה, כפגם, ככעס וכד' כי צריך לפגוש שם איזושהו רצון. לא להתרגש יותר מדי. זה לא אתה אלא רק חלק ממך שאתה צריך להרכיב לפאזל השלם. בוא תביא אותו לפאזל השלם. זה דבר מאוד יפה. איך אנחנו יודעים לזכך את הנקודה המיוחדת, שאתה צריך בכל פגישה עם המציאות לפאזל השלם שלך. 

פה הוא בא ואומר, נשברו הכלים. היות וכך אז השבירה שלהם היא שונה בין שני הפרצופים הללו. כל מלך ומלך שנשבר ירדו האח"פ שלו. אומר שיש הבדל בין שבירה של המחשבה ובין שבירה של הלב. כשהלב נשבר, הרצונות שבהם אתה מקבל את האור, הנקרא 'מקבלי המוחין', המקום שבו כל כולך היתה בתוך זה ונשברת, השבירה היא יותר קשה והקליפה הנאחזת שם היא יותר חזקה והעבודה יותר מורכבת ויותר לשיעורין, כי נפלו למקום בי"ע. נפלו למקום מאוד קשה. אבל ההרהור, המחשבה נופלת למקום של מה שאדם משער בליבו. לא מה שאדם נרעש. הרגשות נפלו למקום היצר הקשה, למקום של ע"ז, פתאום כל הרגש בא מדברים גשמיים ולא מבין למה, אבל מזה מתרגש. וההרהורים נפלו למקום הרגשות. אז אפשר לטפל בהם יותר טוב. 

לכן אומר, האח"פ של הראש נפלו רק למקום הגוף, אבל הכלים שהיו בגוף נפלו ממש למטה מהפרסא, שם שולטת עליהם התפישה המאוד פרטית.

אומר נקודה נוספת – בקטנות של עולם הנקודים היה תיקון של ג' קווים. בז"ת של עולם הנקודים לא היה תיקון של ג' קווים. הג' קווים הם ח"ח. לא היה כזה תיקון. בגלל שלא היה תיקון של ח"ח אז הם נשברו. ז"א שכשאתה בא לפגוש את המציאות, תבדוק אם יש לך ח"ח או אין. ח"ח זה שעובד בג' קווים – ימין, שמאל ואמצע. בראש היה ג' קווים, לכן השבירה שלהם לא כ"כ קשה. בגוף, בז"ת לא היו ג' קווים ולכן נשברו קשה. הז"ת הם כנגד נשמות ישראל. ישראל צריכים להתנהג בחברות, בערבות הדדית, ביחד. זה נקרא תיקון קווים. כשיש אמונה שיש דבר מעלינו. יש רצונות אישיים עליהם מוכנים לוותר, ואפשר לשלב בין הרצונות שלנו ובין האמונה. ולא להפריד ככה בצורה כ"כ קיצונית, שבזה מאמין ומזה נהנה. זה לא ב' קווים, אלא שצריך ללמוד לשלב ביניהם. לכן אומר, שבז"ת, היות ולא היה ג' קווים אז נשברו ואז הכלים נפלו לעולם בי"ע, והרשימות שנשארו מאור הזך של הרשימה עלו, בהתחלה נפלו ואז עלו לכלים אלה (ציור). ז"א שההארה של הזיכרון נמצאת בסוגי המחשבה שלך, סוגי תבניות המחשבה של ג' קווים. כי תבניות המחשבה שנשארו אצלך, אם תגלה אותן, שם תמצא את ההארה לזיכרון שלך, כי האור הזך של הרשימה היא הזיכרון. אם לא, אז לא תדע איפה למצוא את הזיכרון שלך. תחפש אותו למטה, בעולם הגשמי, שם הוא לא נמצא. אתה צריך לזכור מי אתה, וזה תמצא כשתחפש את תבניות המחשבה האמוניות, הבנויות על הכנעה, הבדלה והמתקה. אם תעבוד כך אז גם תגלה את המקום הזה, תוכל להשיג את מקום ההרהור ושם גם להשיג את הזיכרון של 'מי אתה' כאוהב השם. לא רק לומר אני אוהב את השם, אלא להרגיש את הנקודה הפנימית הזו נקיה וזכה ולא מתרופפת ובאה למקום גשמי. 

שיעור 27 – תלמוד עשר הספירות – דף היומי – חלק ז'
סיכום בנקודות עמוד תקל"ב – תקל"ג כ"ט אדר תש"ף
בית מדרש הסולם – שיעור מאת הרב אדם סיני
1. ישנו הבדל ביען אחורים של הראשים של מלכי דחג"ת לבין האחורים שירדו לגוף של הראשים של מלכי תנה"ימ. ובהתאם לכך תיקונם.
2. האחורים של או"א וישסו"ת נפלו למקום הגוף והיוו כלים לאור הזך של הרשימה שנשארה למעלה מהפרסא
3. הכלים של הז"ת דנקודים ואור העב של הרשימה דהתלבשות נפלו למטה מפרסא
4. יש הבדל מהותי בין ראש דנקודים לז"ת דנקודים שהראש בעצמותו יצא בתיקון של חפץ חסד ובג' קוים, מה שאין כן הז"ת דנקודים יצאו בקו אחד זה למעלה מזה. ולכן גם נשברו.
5. ז"ת דנקודים הם כנגד החברים, שהם זה למעלה מזה או זזה למטה מזה אז הם נשברים. אבל כשיש חפץ חסד ביניהם אז זה תיקונם שאותו נראה בעולם אצילות.


בית מדרש הסולם ללימוד פנימיות התורה וחכמת הקבלה בדרך ״בעל הסולם״ והרב״ש בראשות הרב אדם סיני.

ניתן לעקוב אחרי העדכונים וליצור קשר
https://www.instagram.com/hasulam.community
hasulam.site@gmail.com
הצטרפו ללימוד התע״ס היומי: https://dafhayomitaas.org.il
אתר הבית: https://www.hasulam.co.il

1324

בס"ד

חלק ז שיעור 26 עמוד תקל

נ) והנה נמצא, שאלו האורות שמהחזה ולמטה באים מכוסים, וכבר ידעת כי התעלמות האור וכיסויו, הוא מציאות תיקונו, כי עי"כ יש כח בכלי לסבול האור להיותו בא מלובש. וא"כ לא יהיה שוין שבירת הכלים שמחזה ולמטה, שהם ב"ש תתאין דת"ת ונה"י ומלכות, אל שבירת הכלים של הדעת וח"ג ושליש עליון דת"ת, כי ודאי יותר גדולה תהיה שבירת העליונים משבירת תחתונים. ולכן בבא התיקון ז"א, בעת התיקון פרצופו, בא להיפך, כי מב"ש דת"ת ולמטה, היו אורותיו והחסדים שבהם מגולין, וזהו לפי שיש בהם יכולת לקבלם שלא ע"י מסך בינה, לפי שלא היתה שבירתן גדולה, אבל העליונים שהם מרישא דז"א עד החזה, באו בתיקון סתומים ומלובשים עתה תוך מסך בינה, שהוא יסוד שלה כנודע. וזהו, לפי שבתחלה היו מגולין והיתה שבירתן גדולה, ואע"פ שגם שהנו"ה הם מכוסים וסתומים, עכ"ז הרי נתבאר במקומו, כי החסדים המגולין מכים בהם ואורם יוצא לחוץ.

נ) האורות שמחזה ולמטה באים מכוסים: כלומר, שבחינת ג"ר שבהם מכוסים באחורים דאמא. וצריך שתדע כאן, כי התיקון השלם דזו"ן, הוא, אשר הג"ר שלהם יהיו מכוסים באחורים דאמא, והז"ת שלהם יהיו מגולים. כי אז ע"ס שלהם מתוקנות דוגמת ע"ס דבינה דאו"י: כי בינה דאו"י כלולה ג"כ מע"ס, מכתר וחכמה העליונים לה, גם מז"ת שלמטה ממנה, שהן בחינות זו"ן שלה, המכונים תבונה, כנ"ל. (דף תקכ"ג ד"ה ועדיין עש"ה) ונתבאר שם, שמעת שבינה התחילה להמשיך הארת חכמה בשביל זו"ן, כבר נבחנת לתבונה, ולז"ת שלה, שפירושם, השורשים שנשארו בבינה, שהניחו אצלה ז"ת אחר צאתן למקומן. אבל בינה עצמה נבחנת כמות שהיא בתחילת אצילותה, דהיינו באור דחסדים ואחוריה לחכמה, ע"ש. הרי, שג"ר דבינה מכוסים עם האחורים שלה, ורק ז"ת שלה נתגלו בהארת חכמה. ולפיכך גם ז"א בעת שהוא מתוקן כמותה, שג"ר שלו מכוסים באחורים דבינה, וז"ת שלו מגולים בהארת חכמה, הוא נמצא אז בתיקון שלם. 

וזה אמרו "שאלו האורות שמחזה ולמטה באים מכוסים, כי התעלמות האור וכיסויו הוא מציאת תיקונו" דהיינו כנ"ל, שמתוך שראש דתבונה כבר מלביש על האחורים דאבא ואמא עלאין המתוקנים בתיקון קוים, כנ"ל (דף תקכ"ח ד"ה ועם) עש"ה. אשר ע"כ, האורות דתנהי"מ שנתפשטו מהם, שבכל אחד מהם יש ע"ס כנודע, הנה ג"ר שלהם היו מכוסים באחורים דאמא, ובחינת הארת חכמה היתה רק בז"ת שלהם. שזה דומה לע"ס דז"א בעת תיקונו, כנ"ל. וז"ש "כי התעלמות האור וכיסויו הוא מציאת תיקונו, כי כן עולה התיקון גם בז"א דאצילות כנ"ל. משא"כ האורות דחג"ת, שלא היה להם שום תיקון מאחורים דאמא, אלא כל ע"ס שלהן היו מגולות ואפילו ג"ר שבכל אחד, ע"כ היו שבירתן קשה יותר מנה"י. 

בעת התיקון פרצופו בא להיפך: כי בתיקון הוא נמצא, אשר חג"ת שלו מתוקנים באחורים דאמא, שהוא המסך דיסוד אמא, המלובש בת"ת שלו עד החזה. ומחזה ולמטה מתגלה בו הארת חכמה בחסדים, דהיינו כנ"ל, שג"ר שלו שהן חג"ת מכוסים במסך ונה"י שהם ז"ת דז"א, החסדים מגולים שזה בהיפך מז"א דנקודים, שחג"ת שלו היו מגולים לגמרי, כנ"ל בדיבור הסמוך, ונה"י שלו היו מכוסים. ותיקון זה התחיל בנה"י דנקודים, שיצאו מלובשים באחורים דאמא, כנ"ל, ונגמר בעולם אצילות. כמ"ש במקומו. 

החסדים המגולין מכים בהם ואורם יוצא לחוץ: כי אין החסדים מתגלים, רק בקו האמצעי דז"א, שהוא ע"י יסודות דאו"א, המלובשים שם, אבל בקצוות שולטים אחורים דאמא. אלא שאו"ח עולה מתתא לעילא ומכה בב' הקוים ימין ושמאל, ומוציא את אורותיהם לחוץ. כמ"ש היטב במקומו. ותדע, שאורות אלו היוצאים לחוץ בסבת, ההכאה, הם האורות דנה"י, של כל ספירה, וספירה שהיו שם בכל אחת מהן, בבחינת ואחוריהם ביתה, שפירושו שהיו נכללים בחג"ת של כל אחד, כנ"ל (דף תק"ו ד"ה סוד הטפה עש"ה) ועתה ע"י הכאת החסדים המגולים מקו אמצעי בספירות דקצוות, יכולים הנה"י של כל אחת, לצאת מהתכללות החג"ת, ולהתגלות לחוץ. בבחינת אחורים הנשלמים בהארת חכמה, שאין להם עוד שום פחד מיניקת החיצונים. ע"ש בדף תק"ו והבן היטב. וכבר ידעת, שהכאה פירושו התמעטות, כי בשעה שב' אורות ההפכים זה לזה פוגשים יחד, המה ממעטים זה את זה, ומתוך כך מתחבר ונולד, הארה חדשה. כן הדבר כאן, כי מתוך שהחסדים המגולים בהארת חכמה, המה הפכים אל הספירות שבב' הקצוות, שמכח אחורים דאמא שבהם נמצאים דוחים חכמה, ע"כ המה מכים זה בזה, ומתוך הכאתם נולדים ומתגלים נה"י חדשים בהארת חכמה, כנ"ל. והשלמת הענין, יתבאר במקומו בע"ה.

סיכום: היום למדנו על היחס שבין המלכים שיצאו בשני הפרצופים השונים. יצאו מלכי דחג"ת מאו"א, יצאו מלכי תנהי"מ מישסו"ת. אומר, רוצה לראות מה ההבדל ביניהם. ז"א שיש לנו כל מיני רצונות שנשברים. נשברים מפעם לפעם. רוצה להבין מתי השבירה שלי היא כזו שאני צריך לא רק סתם להדחיק אותה, אלא להגיד שאותה כרגע מסתיר ופועל אותה רק במופשט, ולא יכול לקבל בה אור. ומתי השבירה שלי היא כזו, התסכול הוא כזה שאני כן יכול לנהל אותה ואפילו לקבל ממנה מעט הארה. השבירה היא כזו, למשל ביחסים שלי, אני רוצה למחוק אותם לגמרי כרגע, ולא לעסוק בהם, ומתי כן יכול לעסוק בהם באופן חלקי.

אנחנו רואים שלעתים יש לנו מצבים שבהם אנחנו רוצים להתעלם מהדבר לגמרי, ולא לראות אותו יותר. לכאורה, אנחנו יכולים לחשוב שזו חוסר התמודדות. מצד שני אפשר לומר, שאם אבוא להתמודד עם זה לא יהיה לי כח, אז צריך להסתיר לגמרי, ולפעול שם רק באמונה. זה בדרכי השבירה, או בדרכי חוסר ההבנה במח. לא מבין ולא רוצה להתעסק, כמו ילד קטן שההורים שלו אומרים לו שיש עליו הגבלות מסויימות והוא לא מבין. סיפר מישהו, שנשבר מול הילד שלו שאמר שרוצה לצאת לחברים, ונשבר. אומר ששלושה ימים מחזיק את הילד בבית, ובסוף נתן לו לצאת. מתי הילד צריך לקבל את דעת רבותיו, דעת מנהיגיו, לומר 'כזה ראה וקדש', ומתי צריך כן לנהל מחשבה, ולנסות להבין. 

אומר, יש שני סוגים. יש סוג של אמונה שצריך לקבל למעלה מהדעת, הנקראת 'חסדים מכוסים'. ויש מקומות שבהם צריך לקבל, אבל יכול לקבל קצת הבנה. כמו בדרכי התורה. בסתרי תורה אין מה להבין. ככה זה וזהו. ויש דברים שאפשר עוד להקיש ולהבין למה קורים כך. אומר, פה אנחנו רואים את שתי הצורות הללו. 

הצורה הראשונה נקראת 'מלכי דחג"ת' שיצאו למעלה מחזה. לעומתם מלכי תנהי"מ יצאו כך, למטה מחזה, שבהם כן יכול לנהל עם קצת ידיעה. אומר, ההבדל ביניהם הוא שהכח של השבירה הוא לפי צורת יציאתם. מי שמנהל את חייו עם כח של ח"ח, עם כח של אמונה אז אם הוא נשבר, השבירה יותר קטנה. אומרים למשל על הנפתרים 'הוא דתי. יותר קל לו'. השבירה שלו יותר קלה. אם לא דתי מתפרק לגמרי, כי לדתי יש אמונה. 

למלכי תנהי"מ היתה אמונה, היינו כח של ח"ח. למלכי דחג"ת לא היתה אמונה ולכן השבירה שלהם יותר קשה. אמונה נקרא כח שנקרא אחוריים דאמא של ח"ח. הכח של ח"ח, אומר, שאחרי שבירת הכלים ירדו האח"פ של הראשים, של או"א, של גופא דאבא, גופא דאמא ויסודות, ירדו האחוריים שלהם האח"פ לגוף, ומה שנשאר בראש זה זיווג ח"ח רק על ג"ע. אז ג"ע יכלו לתת להם עכשיו חסדים מכוסים.

שאלנו, למה במצב הקטנות, כשהזיווג בקטנות היה אב"א, אז למה במצב הקטנות הג"ע לא נתנו לאח"פ? כי לא הכירו אותם. אבל בגדלות הם חזרו לאותו המצב, אבל כבר עם היכרות, כי האח"פ האלה שירדו לגוף, הם היו בראש, אז היו כבר יחד. אז מכירים אותם. 

עוד צריך להבין שתמיד ברוחניות משאירים רושם. אז נשאר רושם של אח"פ בראש במקום ג"ע, ולכן מטעם הרושם הזה יש קשר לאח"פ. לכן נתנו להם ח"ח. הבנו את זה אז לאחר מכן, כאשר יוצאים ראש של ישסו"ת אז מקבלים כח מהח"ח מאח"פ שירדו לגוף. אז יוצאים עם אמונה. למדו משהו מהעליונים שלהם, בנושא אמונה. אז הם כבר פועלים עם אמונה. נכון שנשברו. האמונה לא הספיקה לא להשבר, אבל השבירה יותר קלה. זה כואב כשמישהו נפטר, אבל השבירה יותר קלה. כואב כשאומרים לך שאתה מוגבל בדברים מסויימים, או שהפסדת כסף, או שקיבלת דוח תנועה. לא נעים אבל יכול להתמודד עם אמונה. לא צריך מעכשיו, אם עשית תאונה, ויש לך אמונה, אתה לא מפסיק לנהוג ברכב. לעומת מי שאין לו אמונה, עשה תאונה ולא נוהג יותר. זה תלוי בכח האמונה שהיה לך כשנפגעת. זה התחלק להרבה חלקים. פה נותנים לנו שניים עיקריים. לכן מספר לנו שכשבאים לבנות את עולם אצילות אז בונים אותו כך שבעולם אצילות, כשבאים לבנות את הכלים שנשברו, מתחילים לבנות בקטנות (ציור) ובמצב הקטנות, כשבונים את עולם התיקון, את האני המתוקן, וכל פעם עושים את זה מחדש. נשברים, פוגמים, כועסים, רבים, חולים, ואז רוצים לבנות.

איך בונים? אומר, יש קודם כל דבר שאתה לא מבין בכלל, יש דברים שבאו משבירה, ממציאות שאין לך שום ידיעה בה – חסדים מכוסים. למעלה מחזה. 

יראה. קודם כל אתה בונה הכל על יראה. על היכולת שלך לוותר. היראה מתאפשרת בתכונת הענווה. כתוב 'עקב ענווה יראת השם'. לאה אימנו היתה בענווה גדולה. ולכן יראה זו, שלה, איפשרה לרחל לקבל את בח' האהבה. שני הדברים האלה נמצאים באדם אחד.

אם אתה יודע לקבל מה שאתה לא יודע. אם אתה יודע להיות ביראה ובהתבטלות גמורה, מתוך הענווה שזה באמת אני לא יודע, אז יש לך אפשרות בחלקים האחרים שלך לקבל אהבה, להיות בחסדים מגולים. כך תבנה את האני שלך. 

פגמת. כמעט בכל פגימה שלך, בכל חטא שלך יש צדדים שאתה לא יודע. יש צדדים שאתה צריך לראות ששם לא היתה לך אמונה. לכן כשאתה בונה את האני שלך מחדש אחרי פגם, או אחרי כעס, תבנה אותם בשתי צורות. לא מתוך גאווה, כי הגאווה מביאה לתסכול גדול מאוד. רוצה לבלוע הכל ומאשים את כל העולם כשפגמת. חכה. פגמת? עצור רגע והסכם לקבל הדרכה. לקבל שיש דברים שאתה לא מבין. תתמסר אליהם ותבנה דרך שבתוכה תוכל להבין.

אדה"ר חטא, עם ישראל חטא במצרים. קודם מוכן לקבל תורה בבח' מעשה – אני מאמין. אח"כ נשמע, נראה מה אפשר להבין, אבל קודם כל מקבל. אחר כך נראה מה אפשר להבין. אבל קודם כל המסגרת מחזה ולמעלה בונה בחסדים מכוסים. יראה. אין אהבה בלי יראה, בלי התבטלות גמורה זו, הצורה שבנינו בימין, שמאל ואמצע. 

צריך עבור זה ענווה. אדם גאוותן כשהוא מקלקל הוא רוצה שכל התיקון יהיה רק מצידו. הוא לא מקבל שיש דבר עליון וגדול ממנו ולכן הוא לא מתקן. לא רוצה לשמוע אף אחד, שום תורה, לא רוצה ללכת בדרך. רוצה לבד. אומרים לו 'רגע. יש דרך, תקבל שיש תורה'. אומר שלא רוצה אלא שמבין כמו שהוא מבין, שיש לו דרך משלו. אומרים פה בצורה יפה בחכמה, שישנם שני סוגי שבירות הנמצאים בכל מצב ומצב, ולכן תמיד התיקון של האני צריך להיות כזה שיש חסדים מכוסים וחסדים מגולים.

מלכי דחג"ת נשברו יותר חזק, בגלל שלא היה להם ח"ח. מתקנים אותם מחזה ולמעלה בחסדים מכוסים. 

מלכי תנהי"מ שנשברו יותר חלש, מתוקנים בחסדים מגולים. הפוך ממה שהיה קודם. 

אם לא היה קורה כך, לא היתה לנו דרך לתקן את האהבה והיא היתה נעלמת מהעולם. יכולים לאהוב מעט. האהבה אינה שלמה, היא אהבת דודים שפעם קיימת ופעם לא. היא לא יכולה להיות שלמה, אלא רק בגמה"ת. 

שיעור 26 – תלמוד עשר הספירות – דף היומי – חלק ז'
סיכום בנקודות עמוד תק"ל – תקל"א כ"ח אדר תש"ף
בית מדרש הסולם – שיעור מאת הרב אדם סיני
1. אנו רואים הבדל בין שבירת מלכי דחג"ת לבין שמלכי תנהי"מ ובהתם לזה תיקונם
2. שיצאו מלכי דחג"ת, לראש לא היה חפץ חסד ובהתאם לכך השבירה היתה קשה.
3. לראש של מלכי תנהי"מ היה חפץ חסד ולכן שבירתם קלה יותר משבירת מלכי דחג"ת.
4. הראשים של מלכי תנהי"מ קיבלו חפץ חסד מאח"פ של הראשים של מלכי דחג"ת שירדו לגוף וקיבלו חפץ חסד מזיווג אחורים של גו"ע שלהם שנשארו בראש. שעשו זיווג שם אב"א.
5. בעולם התיקון ז"א דאצילות מתוקן כך שמחזה ולמעלה הוא חסדים מכוסים כנגד שבירת מלכי דחג"ת ומחזה ולמטה חסדים מגולים כנגד שבירת מלכי תנהי"מ
6. בכל שבירה של האדם ישנן ב' בחי' של שבירה: כזו שלא היתה לו בה אמונה וכזו שהיתה לו בה אמונה. לפיכך תיקון של כל שבירה נפשית צריכה לכלול חלק של קבלה של דרך באמונה מלמעלה בהתבטלות גמורה וחלק שבו צריכה להיות הבנה ושותפות של התחתון

בית מדרש הסולם ללימוד פנימיות התורה וחכמת הקבלה בדרך ״בעל הסולם״ והרב״ש בראשות הרב אדם סיני.

ניתן לעקוב אחרי העדכונים וליצור קשר
https://www.instagram.com/hasulam.community
hasulam.site@gmail.com
הצטרפו ללימוד התע״ס היומי: https://dafhayomitaas.org.il
אתר הבית: https://www.hasulam.co.il

752

בס"ד

חלק ז שיעור 26 עמוד תקל

נ) והנה נמצא, שאלו האורות שמהחזה ולמטה באים מכוסים, וכבר ידעת כי התעלמות האור וכיסויו, הוא מציאות תיקונו, כי עי"כ יש כח בכלי לסבול האור להיותו בא מלובש. וא"כ לא יהיה שוין שבירת הכלים שמחזה ולמטה, שהם ב"ש תתאין דת"ת ונה"י ומלכות, אל שבירת הכלים של הדעת וח"ג ושליש עליון דת"ת, כי ודאי יותר גדולה תהיה שבירת העליונים משבירת תחתונים. ולכן בבא התיקון ז"א, בעת התיקון פרצופו, בא להיפך, כי מב"ש דת"ת ולמטה, היו אורותיו והחסדים שבהם מגולין, וזהו לפי שיש בהם יכולת לקבלם שלא ע"י מסך בינה, לפי שלא היתה שבירתן גדולה, אבל העליונים שהם מרישא דז"א עד החזה, באו בתיקון סתומים ומלובשים עתה תוך מסך בינה, שהוא יסוד שלה כנודע. וזהו, לפי שבתחלה היו מגולין והיתה שבירתן גדולה, ואע"פ שגם שהנו"ה הם מכוסים וסתומים, עכ"ז הרי נתבאר במקומו, כי החסדים המגולין מכים בהם ואורם יוצא לחוץ.

נ) האורות שמחזה ולמטה באים מכוסים: כלומר, שבחינת ג"ר שבהם מכוסים באחורים דאמא. וצריך שתדע כאן, כי התיקון השלם דזו"ן, הוא, אשר הג"ר שלהם יהיו מכוסים באחורים דאמא, והז"ת שלהם יהיו מגולים. כי אז ע"ס שלהם מתוקנות דוגמת ע"ס דבינה דאו"י: כי בינה דאו"י כלולה ג"כ מע"ס, מכתר וחכמה העליונים לה, גם מז"ת שלמטה ממנה, שהן בחינות זו"ן שלה, המכונים תבונה, כנ"ל. (דף תקכ"ג ד"ה ועדיין עש"ה) ונתבאר שם, שמעת שבינה התחילה להמשיך הארת חכמה בשביל זו"ן, כבר נבחנת לתבונה, ולז"ת שלה, שפירושם, השורשים שנשארו בבינה, שהניחו אצלה ז"ת אחר צאתן למקומן. אבל בינה עצמה נבחנת כמות שהיא בתחילת אצילותה, דהיינו באור דחסדים ואחוריה לחכמה, ע"ש. הרי, שג"ר דבינה מכוסים עם האחורים שלה, ורק ז"ת שלה נתגלו בהארת חכמה. ולפיכך גם ז"א בעת שהוא מתוקן כמותה, שג"ר שלו מכוסים באחורים דבינה, וז"ת שלו מגולים בהארת חכמה, הוא נמצא אז בתיקון שלם. 

וזה אמרו "שאלו האורות שמחזה ולמטה באים מכוסים, כי התעלמות האור וכיסויו הוא מציאת תיקונו" דהיינו כנ"ל, שמתוך שראש דתבונה כבר מלביש על האחורים דאבא ואמא עלאין המתוקנים בתיקון קוים, כנ"ל (דף תקכ"ח ד"ה ועם) עש"ה. אשר ע"כ, האורות דתנהי"מ שנתפשטו מהם, שבכל אחד מהם יש ע"ס כנודע, הנה ג"ר שלהם היו מכוסים באחורים דאמא, ובחינת הארת חכמה היתה רק בז"ת שלהם. שזה דומה לע"ס דז"א בעת תיקונו, כנ"ל. וז"ש "כי התעלמות האור וכיסויו הוא מציאת תיקונו, כי כן עולה התיקון גם בז"א דאצילות כנ"ל. משא"כ האורות דחג"ת, שלא היה להם שום תיקון מאחורים דאמא, אלא כל ע"ס שלהן היו מגולות ואפילו ג"ר שבכל אחד, ע"כ היו שבירתן קשה יותר מנה"י. 

בעת התיקון פרצופו בא להיפך: כי בתיקון הוא נמצא, אשר חג"ת שלו מתוקנים באחורים דאמא, שהוא המסך דיסוד אמא, המלובש בת"ת שלו עד החזה. ומחזה ולמטה מתגלה בו הארת חכמה בחסדים, דהיינו כנ"ל, שג"ר שלו שהן חג"ת מכוסים במסך ונה"י שהם ז"ת דז"א, החסדים מגולים שזה בהיפך מז"א דנקודים, שחג"ת שלו היו מגולים לגמרי, כנ"ל בדיבור הסמוך, ונה"י שלו היו מכוסים. ותיקון זה התחיל בנה"י דנקודים, שיצאו מלובשים באחורים דאמא, כנ"ל, ונגמר בעולם אצילות. כמ"ש במקומו. 

החסדים המגולין מכים בהם ואורם יוצא לחוץ: כי אין החסדים מתגלים, רק בקו האמצעי דז"א, שהוא ע"י יסודות דאו"א, המלובשים שם, אבל בקצוות שולטים אחורים דאמא. אלא שאו"ח עולה מתתא לעילא ומכה בב' הקוים ימין ושמאל, ומוציא את אורותיהם לחוץ. כמ"ש היטב במקומו. ותדע, שאורות אלו היוצאים לחוץ בסבת, ההכאה, הם האורות דנה"י, של כל ספירה, וספירה שהיו שם בכל אחת מהן, בבחינת ואחוריהם ביתה, שפירושו שהיו נכללים בחג"ת של כל אחד, כנ"ל (דף תק"ו ד"ה סוד הטפה עש"ה) ועתה ע"י הכאת החסדים המגולים מקו אמצעי בספירות דקצוות, יכולים הנה"י של כל אחת, לצאת מהתכללות החג"ת, ולהתגלות לחוץ. בבחינת אחורים הנשלמים בהארת חכמה, שאין להם עוד שום פחד מיניקת החיצונים. ע"ש בדף תק"ו והבן היטב. וכבר ידעת, שהכאה פירושו התמעטות, כי בשעה שב' אורות ההפכים זה לזה פוגשים יחד, המה ממעטים זה את זה, ומתוך כך מתחבר ונולד, הארה חדשה. כן הדבר כאן, כי מתוך שהחסדים המגולים בהארת חכמה, המה הפכים אל הספירות שבב' הקצוות, שמכח אחורים דאמא שבהם נמצאים דוחים חכמה, ע"כ המה מכים זה בזה, ומתוך הכאתם נולדים ומתגלים נה"י חדשים בהארת חכמה, כנ"ל. והשלמת הענין, יתבאר במקומו בע"ה.

סיכום: היום למדנו על היחס שבין המלכים שיצאו בשני הפרצופים השונים. יצאו מלכי דחג"ת מאו"א, יצאו מלכי תנהי"מ מישסו"ת. אומר, רוצה לראות מה ההבדל ביניהם. ז"א שיש לנו כל מיני רצונות שנשברים. נשברים מפעם לפעם. רוצה להבין מתי השבירה שלי היא כזו שאני צריך לא רק סתם להדחיק אותה, אלא להגיד שאותה כרגע מסתיר ופועל אותה רק במופשט, ולא יכול לקבל בה אור. ומתי השבירה שלי היא כזו, התסכול הוא כזה שאני כן יכול לנהל אותה ואפילו לקבל ממנה מעט הארה. השבירה היא כזו, למשל ביחסים שלי, אני רוצה למחוק אותם לגמרי כרגע, ולא לעסוק בהם, ומתי כן יכול לעסוק בהם באופן חלקי.

אנחנו רואים שלעתים יש לנו מצבים שבהם אנחנו רוצים להתעלם מהדבר לגמרי, ולא לראות אותו יותר. לכאורה, אנחנו יכולים לחשוב שזו חוסר התמודדות. מצד שני אפשר לומר, שאם אבוא להתמודד עם זה לא יהיה לי כח, אז צריך להסתיר לגמרי, ולפעול שם רק באמונה. זה בדרכי השבירה, או בדרכי חוסר ההבנה במח. לא מבין ולא רוצה להתעסק, כמו ילד קטן שההורים שלו אומרים לו שיש עליו הגבלות מסויימות והוא לא מבין. סיפר מישהו, שנשבר מול הילד שלו שאמר שרוצה לצאת לחברים, ונשבר. אומר ששלושה ימים מחזיק את הילד בבית, ובסוף נתן לו לצאת. מתי הילד צריך לקבל את דעת רבותיו, דעת מנהיגיו, לומר 'כזה ראה וקדש', ומתי צריך כן לנהל מחשבה, ולנסות להבין. 

אומר, יש שני סוגים. יש סוג של אמונה שצריך לקבל למעלה מהדעת, הנקראת 'חסדים מכוסים'. ויש מקומות שבהם צריך לקבל, אבל יכול לקבל קצת הבנה. כמו בדרכי התורה. בסתרי תורה אין מה להבין. ככה זה וזהו. ויש דברים שאפשר עוד להקיש ולהבין למה קורים כך. אומר, פה אנחנו רואים את שתי הצורות הללו. 

הצורה הראשונה נקראת 'מלכי דחג"ת' שיצאו למעלה מחזה. לעומתם מלכי תנהי"מ יצאו כך, למטה מחזה, שבהם כן יכול לנהל עם קצת ידיעה. אומר, ההבדל ביניהם הוא שהכח של השבירה הוא לפי צורת יציאתם. מי שמנהל את חייו עם כח של ח"ח, עם כח של אמונה אז אם הוא נשבר, השבירה יותר קטנה. אומרים למשל על הנפתרים 'הוא דתי. יותר קל לו'. השבירה שלו יותר קלה. אם לא דתי מתפרק לגמרי, כי לדתי יש אמונה. 

למלכי תנהי"מ היתה אמונה, היינו כח של ח"ח. למלכי דחג"ת לא היתה אמונה ולכן השבירה שלהם יותר קשה. אמונה נקרא כח שנקרא אחוריים דאמא של ח"ח. הכח של ח"ח, אומר, שאחרי שבירת הכלים ירדו האח"פ של הראשים, של או"א, של גופא דאבא, גופא דאמא ויסודות, ירדו האחוריים שלהם האח"פ לגוף, ומה שנשאר בראש זה זיווג ח"ח רק על ג"ע. אז ג"ע יכלו לתת להם עכשיו חסדים מכוסים.

שאלנו, למה במצב הקטנות, כשהזיווג בקטנות היה אב"א, אז למה במצב הקטנות הג"ע לא נתנו לאח"פ? כי לא הכירו אותם. אבל בגדלות הם חזרו לאותו המצב, אבל כבר עם היכרות, כי האח"פ האלה שירדו לגוף, הם היו בראש, אז היו כבר יחד. אז מכירים אותם. 

עוד צריך להבין שתמיד ברוחניות משאירים רושם. אז נשאר רושם של אח"פ בראש במקום ג"ע, ולכן מטעם הרושם הזה יש קשר לאח"פ. לכן נתנו להם ח"ח. הבנו את זה אז לאחר מכן, כאשר יוצאים ראש של ישסו"ת אז מקבלים כח מהח"ח מאח"פ שירדו לגוף. אז יוצאים עם אמונה. למדו משהו מהעליונים שלהם, בנושא אמונה. אז הם כבר פועלים עם אמונה. נכון שנשברו. האמונה לא הספיקה לא להשבר, אבל השבירה יותר קלה. זה כואב כשמישהו נפטר, אבל השבירה יותר קלה. כואב כשאומרים לך שאתה מוגבל בדברים מסויימים, או שהפסדת כסף, או שקיבלת דוח תנועה. לא נעים אבל יכול להתמודד עם אמונה. לא צריך מעכשיו, אם עשית תאונה, ויש לך אמונה, אתה לא מפסיק לנהוג ברכב. לעומת מי שאין לו אמונה, עשה תאונה ולא נוהג יותר. זה תלוי בכח האמונה שהיה לך כשנפגעת. זה התחלק להרבה חלקים. פה נותנים לנו שניים עיקריים. לכן מספר לנו שכשבאים לבנות את עולם אצילות אז בונים אותו כך שבעולם אצילות, כשבאים לבנות את הכלים שנשברו, מתחילים לבנות בקטנות (ציור) ובמצב הקטנות, כשבונים את עולם התיקון, את האני המתוקן, וכל פעם עושים את זה מחדש. נשברים, פוגמים, כועסים, רבים, חולים, ואז רוצים לבנות.

איך בונים? אומר, יש קודם כל דבר שאתה לא מבין בכלל, יש דברים שבאו משבירה, ממציאות שאין לך שום ידיעה בה – חסדים מכוסים. למעלה מחזה. 

יראה. קודם כל אתה בונה הכל על יראה. על היכולת שלך לוותר. היראה מתאפשרת בתכונת הענווה. כתוב 'עקב ענווה יראת השם'. לאה אימנו היתה בענווה גדולה. ולכן יראה זו, שלה, איפשרה לרחל לקבל את בח' האהבה. שני הדברים האלה נמצאים באדם אחד.

אם אתה יודע לקבל מה שאתה לא יודע. אם אתה יודע להיות ביראה ובהתבטלות גמורה, מתוך הענווה שזה באמת אני לא יודע, אז יש לך אפשרות בחלקים האחרים שלך לקבל אהבה, להיות בחסדים מגולים. כך תבנה את האני שלך. 

פגמת. כמעט בכל פגימה שלך, בכל חטא שלך יש צדדים שאתה לא יודע. יש צדדים שאתה צריך לראות ששם לא היתה לך אמונה. לכן כשאתה בונה את האני שלך מחדש אחרי פגם, או אחרי כעס, תבנה אותם בשתי צורות. לא מתוך גאווה, כי הגאווה מביאה לתסכול גדול מאוד. רוצה לבלוע הכל ומאשים את כל העולם כשפגמת. חכה. פגמת? עצור רגע והסכם לקבל הדרכה. לקבל שיש דברים שאתה לא מבין. תתמסר אליהם ותבנה דרך שבתוכה תוכל להבין.

אדה"ר חטא, עם ישראל חטא במצרים. קודם מוכן לקבל תורה בבח' מעשה – אני מאמין. אח"כ נשמע, נראה מה אפשר להבין, אבל קודם כל מקבל. אחר כך נראה מה אפשר להבין. אבל קודם כל המסגרת מחזה ולמעלה בונה בחסדים מכוסים. יראה. אין אהבה בלי יראה, בלי התבטלות גמורה זו, הצורה שבנינו בימין, שמאל ואמצע. 

צריך עבור זה ענווה. אדם גאוותן כשהוא מקלקל הוא רוצה שכל התיקון יהיה רק מצידו. הוא לא מקבל שיש דבר עליון וגדול ממנו ולכן הוא לא מתקן. לא רוצה לשמוע אף אחד, שום תורה, לא רוצה ללכת בדרך. רוצה לבד. אומרים לו 'רגע. יש דרך, תקבל שיש תורה'. אומר שלא רוצה אלא שמבין כמו שהוא מבין, שיש לו דרך משלו. אומרים פה בצורה יפה בחכמה, שישנם שני סוגי שבירות הנמצאים בכל מצב ומצב, ולכן תמיד התיקון של האני צריך להיות כזה שיש חסדים מכוסים וחסדים מגולים.

מלכי דחג"ת נשברו יותר חזק, בגלל שלא היה להם ח"ח. מתקנים אותם מחזה ולמעלה בחסדים מכוסים. 

מלכי תנהי"מ שנשברו יותר חלש, מתוקנים בחסדים מגולים. הפוך ממה שהיה קודם. 

אם לא היה קורה כך, לא היתה לנו דרך לתקן את האהבה והיא היתה נעלמת מהעולם. יכולים לאהוב מעט. האהבה אינה שלמה, היא אהבת דודים שפעם קיימת ופעם לא. היא לא יכולה להיות שלמה, אלא רק בגמה"ת. 

שיעור 26 – תלמוד עשר הספירות – דף היומי – חלק ז'
סיכום בנקודות עמוד תק"ל – תקל"א כ"ח אדר תש"ף
בית מדרש הסולם – שיעור מאת הרב אדם סיני
1. אנו רואים הבדל בין שבירת מלכי דחג"ת לבין שמלכי תנהי"מ ובהתם לזה תיקונם
2. שיצאו מלכי דחג"ת, לראש לא היה חפץ חסד ובהתאם לכך השבירה היתה קשה.
3. לראש של מלכי תנהי"מ היה חפץ חסד ולכן שבירתם קלה יותר משבירת מלכי דחג"ת.
4. הראשים של מלכי תנהי"מ קיבלו חפץ חסד מאח"פ של הראשים של מלכי דחג"ת שירדו לגוף וקיבלו חפץ חסד מזיווג אחורים של גו"ע שלהם שנשארו בראש. שעשו זיווג שם אב"א.
5. בעולם התיקון ז"א דאצילות מתוקן כך שמחזה ולמעלה הוא חסדים מכוסים כנגד שבירת מלכי דחג"ת ומחזה ולמטה חסדים מגולים כנגד שבירת מלכי תנהי"מ
6. בכל שבירה של האדם ישנן ב' בחי' של שבירה: כזו שלא היתה לו בה אמונה וכזו שהיתה לו בה אמונה. לפיכך תיקון של כל שבירה נפשית צריכה לכלול חלק של קבלה של דרך באמונה מלמעלה בהתבטלות גמורה וחלק שבו צריכה להיות הבנה ושותפות של התחתון

בית מדרש הסולם ללימוד פנימיות התורה וחכמת הקבלה בדרך ״בעל הסולם״ והרב״ש בראשות הרב אדם סיני.

ניתן לעקוב אחרי העדכונים וליצור קשר
https://www.instagram.com/hasulam.community
hasulam.site@gmail.com
הצטרפו ללימוד התע״ס היומי: https://dafhayomitaas.org.il
אתר הבית: https://www.hasulam.co.il

623

בס"ד

חלק ז שיעור 26 עמוד תקל

נ) והנה נמצא, שאלו האורות שמהחזה ולמטה באים מכוסים, וכבר ידעת כי התעלמות האור וכיסויו, הוא מציאות תיקונו, כי עי"כ יש כח בכלי לסבול האור להיותו בא מלובש. וא"כ לא יהיה שוין שבירת הכלים שמחזה ולמטה, שהם ב"ש תתאין דת"ת ונה"י ומלכות, אל שבירת הכלים של הדעת וח"ג ושליש עליון דת"ת, כי ודאי יותר גדולה תהיה שבירת העליונים משבירת תחתונים. ולכן בבא התיקון ז"א, בעת התיקון פרצופו, בא להיפך, כי מב"ש דת"ת ולמטה, היו אורותיו והחסדים שבהם מגולין, וזהו לפי שיש בהם יכולת לקבלם שלא ע"י מסך בינה, לפי שלא היתה שבירתן גדולה, אבל העליונים שהם מרישא דז"א עד החזה, באו בתיקון סתומים ומלובשים עתה תוך מסך בינה, שהוא יסוד שלה כנודע. וזהו, לפי שבתחלה היו מגולין והיתה שבירתן גדולה, ואע"פ שגם שהנו"ה הם מכוסים וסתומים, עכ"ז הרי נתבאר במקומו, כי החסדים המגולין מכים בהם ואורם יוצא לחוץ.

נ) האורות שמחזה ולמטה באים מכוסים: כלומר, שבחינת ג"ר שבהם מכוסים באחורים דאמא. וצריך שתדע כאן, כי התיקון השלם דזו"ן, הוא, אשר הג"ר שלהם יהיו מכוסים באחורים דאמא, והז"ת שלהם יהיו מגולים. כי אז ע"ס שלהם מתוקנות דוגמת ע"ס דבינה דאו"י: כי בינה דאו"י כלולה ג"כ מע"ס, מכתר וחכמה העליונים לה, גם מז"ת שלמטה ממנה, שהן בחינות זו"ן שלה, המכונים תבונה, כנ"ל. (דף תקכ"ג ד"ה ועדיין עש"ה) ונתבאר שם, שמעת שבינה התחילה להמשיך הארת חכמה בשביל זו"ן, כבר נבחנת לתבונה, ולז"ת שלה, שפירושם, השורשים שנשארו בבינה, שהניחו אצלה ז"ת אחר צאתן למקומן. אבל בינה עצמה נבחנת כמות שהיא בתחילת אצילותה, דהיינו באור דחסדים ואחוריה לחכמה, ע"ש. הרי, שג"ר דבינה מכוסים עם האחורים שלה, ורק ז"ת שלה נתגלו בהארת חכמה. ולפיכך גם ז"א בעת שהוא מתוקן כמותה, שג"ר שלו מכוסים באחורים דבינה, וז"ת שלו מגולים בהארת חכמה, הוא נמצא אז בתיקון שלם. 

וזה אמרו "שאלו האורות שמחזה ולמטה באים מכוסים, כי התעלמות האור וכיסויו הוא מציאת תיקונו" דהיינו כנ"ל, שמתוך שראש דתבונה כבר מלביש על האחורים דאבא ואמא עלאין המתוקנים בתיקון קוים, כנ"ל (דף תקכ"ח ד"ה ועם) עש"ה. אשר ע"כ, האורות דתנהי"מ שנתפשטו מהם, שבכל אחד מהם יש ע"ס כנודע, הנה ג"ר שלהם היו מכוסים באחורים דאמא, ובחינת הארת חכמה היתה רק בז"ת שלהם. שזה דומה לע"ס דז"א בעת תיקונו, כנ"ל. וז"ש "כי התעלמות האור וכיסויו הוא מציאת תיקונו, כי כן עולה התיקון גם בז"א דאצילות כנ"ל. משא"כ האורות דחג"ת, שלא היה להם שום תיקון מאחורים דאמא, אלא כל ע"ס שלהן היו מגולות ואפילו ג"ר שבכל אחד, ע"כ היו שבירתן קשה יותר מנה"י. 

בעת התיקון פרצופו בא להיפך: כי בתיקון הוא נמצא, אשר חג"ת שלו מתוקנים באחורים דאמא, שהוא המסך דיסוד אמא, המלובש בת"ת שלו עד החזה. ומחזה ולמטה מתגלה בו הארת חכמה בחסדים, דהיינו כנ"ל, שג"ר שלו שהן חג"ת מכוסים במסך ונה"י שהם ז"ת דז"א, החסדים מגולים שזה בהיפך מז"א דנקודים, שחג"ת שלו היו מגולים לגמרי, כנ"ל בדיבור הסמוך, ונה"י שלו היו מכוסים. ותיקון זה התחיל בנה"י דנקודים, שיצאו מלובשים באחורים דאמא, כנ"ל, ונגמר בעולם אצילות. כמ"ש במקומו. 

החסדים המגולין מכים בהם ואורם יוצא לחוץ: כי אין החסדים מתגלים, רק בקו האמצעי דז"א, שהוא ע"י יסודות דאו"א, המלובשים שם, אבל בקצוות שולטים אחורים דאמא. אלא שאו"ח עולה מתתא לעילא ומכה בב' הקוים ימין ושמאל, ומוציא את אורותיהם לחוץ. כמ"ש היטב במקומו. ותדע, שאורות אלו היוצאים לחוץ בסבת, ההכאה, הם האורות דנה"י, של כל ספירה, וספירה שהיו שם בכל אחת מהן, בבחינת ואחוריהם ביתה, שפירושו שהיו נכללים בחג"ת של כל אחד, כנ"ל (דף תק"ו ד"ה סוד הטפה עש"ה) ועתה ע"י הכאת החסדים המגולים מקו אמצעי בספירות דקצוות, יכולים הנה"י של כל אחת, לצאת מהתכללות החג"ת, ולהתגלות לחוץ. בבחינת אחורים הנשלמים בהארת חכמה, שאין להם עוד שום פחד מיניקת החיצונים. ע"ש בדף תק"ו והבן היטב. וכבר ידעת, שהכאה פירושו התמעטות, כי בשעה שב' אורות ההפכים זה לזה פוגשים יחד, המה ממעטים זה את זה, ומתוך כך מתחבר ונולד, הארה חדשה. כן הדבר כאן, כי מתוך שהחסדים המגולים בהארת חכמה, המה הפכים אל הספירות שבב' הקצוות, שמכח אחורים דאמא שבהם נמצאים דוחים חכמה, ע"כ המה מכים זה בזה, ומתוך הכאתם נולדים ומתגלים נה"י חדשים בהארת חכמה, כנ"ל. והשלמת הענין, יתבאר במקומו בע"ה.

סיכום: היום למדנו על היחס שבין המלכים שיצאו בשני הפרצופים השונים. יצאו מלכי דחג"ת מאו"א, יצאו מלכי תנהי"מ מישסו"ת. אומר, רוצה לראות מה ההבדל ביניהם. ז"א שיש לנו כל מיני רצונות שנשברים. נשברים מפעם לפעם. רוצה להבין מתי השבירה שלי היא כזו שאני צריך לא רק סתם להדחיק אותה, אלא להגיד שאותה כרגע מסתיר ופועל אותה רק במופשט, ולא יכול לקבל בה אור. ומתי השבירה שלי היא כזו, התסכול הוא כזה שאני כן יכול לנהל אותה ואפילו לקבל ממנה מעט הארה. השבירה היא כזו, למשל ביחסים שלי, אני רוצה למחוק אותם לגמרי כרגע, ולא לעסוק בהם, ומתי כן יכול לעסוק בהם באופן חלקי.

אנחנו רואים שלעתים יש לנו מצבים שבהם אנחנו רוצים להתעלם מהדבר לגמרי, ולא לראות אותו יותר. לכאורה, אנחנו יכולים לחשוב שזו חוסר התמודדות. מצד שני אפשר לומר, שאם אבוא להתמודד עם זה לא יהיה לי כח, אז צריך להסתיר לגמרי, ולפעול שם רק באמונה. זה בדרכי השבירה, או בדרכי חוסר ההבנה במח. לא מבין ולא רוצה להתעסק, כמו ילד קטן שההורים שלו אומרים לו שיש עליו הגבלות מסויימות והוא לא מבין. סיפר מישהו, שנשבר מול הילד שלו שאמר שרוצה לצאת לחברים, ונשבר. אומר ששלושה ימים מחזיק את הילד בבית, ובסוף נתן לו לצאת. מתי הילד צריך לקבל את דעת רבותיו, דעת מנהיגיו, לומר 'כזה ראה וקדש', ומתי צריך כן לנהל מחשבה, ולנסות להבין. 

אומר, יש שני סוגים. יש סוג של אמונה שצריך לקבל למעלה מהדעת, הנקראת 'חסדים מכוסים'. ויש מקומות שבהם צריך לקבל, אבל יכול לקבל קצת הבנה. כמו בדרכי התורה. בסתרי תורה אין מה להבין. ככה זה וזהו. ויש דברים שאפשר עוד להקיש ולהבין למה קורים כך. אומר, פה אנחנו רואים את שתי הצורות הללו. 

הצורה הראשונה נקראת 'מלכי דחג"ת' שיצאו למעלה מחזה. לעומתם מלכי תנהי"מ יצאו כך, למטה מחזה, שבהם כן יכול לנהל עם קצת ידיעה. אומר, ההבדל ביניהם הוא שהכח של השבירה הוא לפי צורת יציאתם. מי שמנהל את חייו עם כח של ח"ח, עם כח של אמונה אז אם הוא נשבר, השבירה יותר קטנה. אומרים למשל על הנפתרים 'הוא דתי. יותר קל לו'. השבירה שלו יותר קלה. אם לא דתי מתפרק לגמרי, כי לדתי יש אמונה. 

למלכי תנהי"מ היתה אמונה, היינו כח של ח"ח. למלכי דחג"ת לא היתה אמונה ולכן השבירה שלהם יותר קשה. אמונה נקרא כח שנקרא אחוריים דאמא של ח"ח. הכח של ח"ח, אומר, שאחרי שבירת הכלים ירדו האח"פ של הראשים, של או"א, של גופא דאבא, גופא דאמא ויסודות, ירדו האחוריים שלהם האח"פ לגוף, ומה שנשאר בראש זה זיווג ח"ח רק על ג"ע. אז ג"ע יכלו לתת להם עכשיו חסדים מכוסים.

שאלנו, למה במצב הקטנות, כשהזיווג בקטנות היה אב"א, אז למה במצב הקטנות הג"ע לא נתנו לאח"פ? כי לא הכירו אותם. אבל בגדלות הם חזרו לאותו המצב, אבל כבר עם היכרות, כי האח"פ האלה שירדו לגוף, הם היו בראש, אז היו כבר יחד. אז מכירים אותם. 

עוד צריך להבין שתמיד ברוחניות משאירים רושם. אז נשאר רושם של אח"פ בראש במקום ג"ע, ולכן מטעם הרושם הזה יש קשר לאח"פ. לכן נתנו להם ח"ח. הבנו את זה אז לאחר מכן, כאשר יוצאים ראש של ישסו"ת אז מקבלים כח מהח"ח מאח"פ שירדו לגוף. אז יוצאים עם אמונה. למדו משהו מהעליונים שלהם, בנושא אמונה. אז הם כבר פועלים עם אמונה. נכון שנשברו. האמונה לא הספיקה לא להשבר, אבל השבירה יותר קלה. זה כואב כשמישהו נפטר, אבל השבירה יותר קלה. כואב כשאומרים לך שאתה מוגבל בדברים מסויימים, או שהפסדת כסף, או שקיבלת דוח תנועה. לא נעים אבל יכול להתמודד עם אמונה. לא צריך מעכשיו, אם עשית תאונה, ויש לך אמונה, אתה לא מפסיק לנהוג ברכב. לעומת מי שאין לו אמונה, עשה תאונה ולא נוהג יותר. זה תלוי בכח האמונה שהיה לך כשנפגעת. זה התחלק להרבה חלקים. פה נותנים לנו שניים עיקריים. לכן מספר לנו שכשבאים לבנות את עולם אצילות אז בונים אותו כך שבעולם אצילות, כשבאים לבנות את הכלים שנשברו, מתחילים לבנות בקטנות (ציור) ובמצב הקטנות, כשבונים את עולם התיקון, את האני המתוקן, וכל פעם עושים את זה מחדש. נשברים, פוגמים, כועסים, רבים, חולים, ואז רוצים לבנות.

איך בונים? אומר, יש קודם כל דבר שאתה לא מבין בכלל, יש דברים שבאו משבירה, ממציאות שאין לך שום ידיעה בה – חסדים מכוסים. למעלה מחזה. 

יראה. קודם כל אתה בונה הכל על יראה. על היכולת שלך לוותר. היראה מתאפשרת בתכונת הענווה. כתוב 'עקב ענווה יראת השם'. לאה אימנו היתה בענווה גדולה. ולכן יראה זו, שלה, איפשרה לרחל לקבל את בח' האהבה. שני הדברים האלה נמצאים באדם אחד.

אם אתה יודע לקבל מה שאתה לא יודע. אם אתה יודע להיות ביראה ובהתבטלות גמורה, מתוך הענווה שזה באמת אני לא יודע, אז יש לך אפשרות בחלקים האחרים שלך לקבל אהבה, להיות בחסדים מגולים. כך תבנה את האני שלך. 

פגמת. כמעט בכל פגימה שלך, בכל חטא שלך יש צדדים שאתה לא יודע. יש צדדים שאתה צריך לראות ששם לא היתה לך אמונה. לכן כשאתה בונה את האני שלך מחדש אחרי פגם, או אחרי כעס, תבנה אותם בשתי צורות. לא מתוך גאווה, כי הגאווה מביאה לתסכול גדול מאוד. רוצה לבלוע הכל ומאשים את כל העולם כשפגמת. חכה. פגמת? עצור רגע והסכם לקבל הדרכה. לקבל שיש דברים שאתה לא מבין. תתמסר אליהם ותבנה דרך שבתוכה תוכל להבין.

אדה"ר חטא, עם ישראל חטא במצרים. קודם מוכן לקבל תורה בבח' מעשה – אני מאמין. אח"כ נשמע, נראה מה אפשר להבין, אבל קודם כל מקבל. אחר כך נראה מה אפשר להבין. אבל קודם כל המסגרת מחזה ולמעלה בונה בחסדים מכוסים. יראה. אין אהבה בלי יראה, בלי התבטלות גמורה זו, הצורה שבנינו בימין, שמאל ואמצע. 

צריך עבור זה ענווה. אדם גאוותן כשהוא מקלקל הוא רוצה שכל התיקון יהיה רק מצידו. הוא לא מקבל שיש דבר עליון וגדול ממנו ולכן הוא לא מתקן. לא רוצה לשמוע אף אחד, שום תורה, לא רוצה ללכת בדרך. רוצה לבד. אומרים לו 'רגע. יש דרך, תקבל שיש תורה'. אומר שלא רוצה אלא שמבין כמו שהוא מבין, שיש לו דרך משלו. אומרים פה בצורה יפה בחכמה, שישנם שני סוגי שבירות הנמצאים בכל מצב ומצב, ולכן תמיד התיקון של האני צריך להיות כזה שיש חסדים מכוסים וחסדים מגולים.

מלכי דחג"ת נשברו יותר חזק, בגלל שלא היה להם ח"ח. מתקנים אותם מחזה ולמעלה בחסדים מכוסים. 

מלכי תנהי"מ שנשברו יותר חלש, מתוקנים בחסדים מגולים. הפוך ממה שהיה קודם. 

אם לא היה קורה כך, לא היתה לנו דרך לתקן את האהבה והיא היתה נעלמת מהעולם. יכולים לאהוב מעט. האהבה אינה שלמה, היא אהבת דודים שפעם קיימת ופעם לא. היא לא יכולה להיות שלמה, אלא רק בגמה"ת. 

שיעור 26 – תלמוד עשר הספירות – דף היומי – חלק ז'
סיכום בנקודות עמוד תק"ל – תקל"א כ"ח אדר תש"ף
בית מדרש הסולם – שיעור מאת הרב אדם סיני
1. אנו רואים הבדל בין שבירת מלכי דחג"ת לבין שמלכי תנהי"מ ובהתם לזה תיקונם
2. שיצאו מלכי דחג"ת, לראש לא היה חפץ חסד ובהתאם לכך השבירה היתה קשה.
3. לראש של מלכי תנהי"מ היה חפץ חסד ולכן שבירתם קלה יותר משבירת מלכי דחג"ת.
4. הראשים של מלכי תנהי"מ קיבלו חפץ חסד מאח"פ של הראשים של מלכי דחג"ת שירדו לגוף וקיבלו חפץ חסד מזיווג אחורים של גו"ע שלהם שנשארו בראש. שעשו זיווג שם אב"א.
5. בעולם התיקון ז"א דאצילות מתוקן כך שמחזה ולמעלה הוא חסדים מכוסים כנגד שבירת מלכי דחג"ת ומחזה ולמטה חסדים מגולים כנגד שבירת מלכי תנהי"מ
6. בכל שבירה של האדם ישנן ב' בחי' של שבירה: כזו שלא היתה לו בה אמונה וכזו שהיתה לו בה אמונה. לפיכך תיקון של כל שבירה נפשית צריכה לכלול חלק של קבלה של דרך באמונה מלמעלה בהתבטלות גמורה וחלק שבו צריכה להיות הבנה ושותפות של התחתון

בית מדרש הסולם ללימוד פנימיות התורה וחכמת הקבלה בדרך ״בעל הסולם״ והרב״ש בראשות הרב אדם סיני.

ניתן לעקוב אחרי העדכונים וליצור קשר
https://www.instagram.com/hasulam.community
hasulam.site@gmail.com
הצטרפו ללימוד התע״ס היומי: https://dafhayomitaas.org.il
אתר הבית: https://www.hasulam.co.il

772

בס"ד

חלק ז שיעור 25 עמוד תקכט

המשך אות מט' טור א'

ונתבאר לעיל אשר ראש דישסו"ת מלביש מחזה דנקודים עד הפה דאו"א, דנקודים. הרי, שראש דישסו"ת, מלביש על האחורים אלו דאו"א, שזה דומה בערך לאו"א דאצילות המלבישים על חג"ת דא"א דאצילות, שחג"ת אלו משפיעים לאו"א דאצילות כל שלימותם כנודע. כן כאן, נעשו האחורים דאו"א, שנפלו לחג"ת, לפנימיות לראש דישסו"ת, שמהם יונק את שלימותו. 

וזה אמרו "כאשר יצאו שם שאר האורות הנשארים כדי לכנוס בכלי שלהם, היו מלובשים באלו אחורים שנפלו, והיו יוצאים מלכים אחרונים מלובשים באחורי או"א" כי האורות דראש דישסו"ת עצמם היו מלובשים באחורים האלו, כי הם מלבישים אותם בפנימיותם, כנ"ל, וע"כ, גם הגופים שלהם שהם ד' המלכים תנהי"מ, מלובשים ג"כ באלו האחורים דאו"א.

וצריך שתדע כי יש מרחק גדול בין האחורים דאו"א שנפלו, לבין הראש דישסו"ת, כי האחורים אלו הם באים מבחינת ראש דאו"א, אלא מטעם הפגם דשביה"כ ירדו לחג"ת, ואע"פ שהאורות יצאו על המסך דנה"י דא"ק שהם בחינות זו"ן, מ"מ אין המ"ן פועלים כלום בהראש, בהיותם שם בבחינת ממטה למעלה, וע"כ האורות דגדלות האלו שיצאו על המ"ן, נחשבים לבחינת או"א ואינם כלולים מעצמות ה"ת.

אבל ראש דישסו"ת, כיון שבא ממסך דגוף הנקודים דהיינו ממסך דחזה, שהמה הכלים והאורות שנתפשטו מהמ"ן דנה"י דא"ק ממעלה למטה, הרי ה"ת מעורבת בהם בעצם, וע"כ ישסו"ת אלו, היו מלבישים החג"ת דנקודים בעצמם, אלו לא נשברו. וא"כ נמצאים עתה אותם ישסו"ת מרויחים הרבה, שהמה מלבישים על אחוריים דאמא, והם באמת מדרגה גבוה מהם, אלא מסבת נפילתם, היה אפשר לישסו"ת להלביש אותם. כמבואר. 

נשאר להם תמיד עד שיכלו כל הבירורים לצאת עד לע"ל ב"ב: כלומר, שאלו האחורים נעשים תמיד, בחינות לבושי מוחין, לאורות של זו"ן, אשר באמצעותם אפשר לז"א להשיג כל מדרגותיו, ונשמר בהם. ולולא היה לו אלו הלבושים, לא היה ז"א יכול להשיג שום מוחין. כמ"ש במקומו. ולפיכך הוא צריך להם עד לע"ל, דהיינו עד שיספיק להשיג כל המדרגות שלו, שהוא בגמר התיקון. 

העלאת מ"ן וכו' מסוד אלו האחורים דאו"א שירדו שם וכו': כבר נתבאר לעיל ענין העלאת מ"ן שאין או"א מזדווגים פב"פ זולת על ידי העלאת מ"ן (כמש"ל דף תק"א ד"ה המדרגה) כי להיות אמא עלאה באחורים אל אבא, בסוד כי חפץ חסד הוא, ואינה פוסקת אחוריה זולת בהעלאת מ"ן דזו"ן שמעוררים אותה, להשפיע להם הארת חכמה, ובשבילם פוסקת אחוריה, וחוזרת פב"פ עם אבא עש"ה. ומתוך שאחורים אלו שנפלו מאו"א, כבר היו בהם הארת חכמה של זו"ן, שכבר היו בחינת יחידה חיה נשמה בשביל זו"ן (כנ"ל דף תקי"ח ד"ה כי נתבאר) עש"ה. ע"כ כשזו"ן עולה למ"ן, הוא חוזר ומברר בירורים מן נשמה חיה יחידה אשר באחורים הללו, ומעלה אותם למ"ן בשבילו לאו"א. כי כשמעלה בירורים דנשמה למ"ן, דהיינו מאותו חלק האחורים, שכבר שמשו שם באו"א בבחינת קומת בינה, נמצא גורם לאו"א זווג פב"פ דנשמה. וכשמעלה מבירורים דחיה, דהיינו מאותו חלק האחורים שכבר שמשו שם באו"א בבחינת קומת חכמה, נמצא גורם החזרת פב"פ לאו"א בבחינת חיה, וכן לצורך יחידה, הוא מעלה מהם בירורים דיחידה. והבן.

סיכום: למדנו היום על שבירת הכלים. המשך שבירת הכלים שיצא בפרצוף ישסו"ת. אנחנו רואים ששבירת הכלים שהיתה באו"א יצרה איזשהי הכנה ליציאת פרצוף ישסו"ת, עליה נדבר ואותה נבין. 

מכאן אנחנו מבינים שכשאדם נשבר ממשהו, וקרתה לו תקלה בחיים, יש בתקלה זו, גם אם היתה בה שבירה, הכנה לקורות הבאות עליו. אנחנו רוצים להבין ולראות את ההכנה הזו למה שקורה הלאה. אומר, שכשאו"א עשו זיווג ונשברו המלכים, ונפלו, אז הראשים, צורת ההגיון שהיה כשרצה לעשות את אותה הפעולה לא נפגמה. משהו בה היה נכון, רק לא הצליח. ז"א שהיו מאוויים פנימיים אמיתיים, אבל במעשה לא הצליח לקיימם, כי כשאו"א עשו זיווג דהכאה, הם התכוונו לדבר אמיתי. רצו לקבל בע"מ להשפיע, רק לא לקחו בחשבון כל מיני סיכונים. הלכו ברחוב, דרכו על בננה, נפלו ושברו את הראש. אבל התכוונו ללכת לביה"כ, כלומר הכוונה והמאוויים הפנימיים היו נכונים וטובים, אבל לא צלח. אז יכולים להתייאש מהכל, או לומר 'רגע, בוא ננסה לבדוק מה אני יכול, מה נשאר לי מהמאוויים הפנימיים האלו שאיתם יכול עוד להתעסק'. 

אומר, או"א עשו זיווג, התפשט האור לכלי, הם היו בראש דרגת עיניים ואח"פ, הגוף שהגיע למקום הפרסא נשבר. ברגע שנשבר חזר למצב הקטנות. עשה זיווג רק על ג"ע ואח"פ אלה ירדו למקום הגוף. עד כאן מקרה א'. 

עכשיו בא לצאת פרצוף ישסו"ת (ציור). יש פה לבושי מוחין שנותנים לו איזושהי הארה. ז"א יכול ללמוד מהשאריות של מה שהיה למעלה, המאוויים הפנימים שרצה לבטא, רק כשבא לבטאם מבח' חיצונית נפל ונשבר. לא הצליח, אז יכול לשאול 'מה רציתי, איך ללמוד מה שרציתי?' מאותם אח"פ שנפלו מהראש. חזר לקטנות, לא יכול לבצע את מה שביצע קודם, אבל משהו נשאר מזה, ויותר – מה שהסכמתי לא להמשיך להשבר שוב ושוב באותה הטעות. הסכמתי לחזור לקטנות, זה מאיר לי מלמעלה ח"ח למקום הזה, וזה נותן למקום הזה איזשהו סוג של לימוד חדש. יש פה איזשהם מאוויים פנימיים שצריך ללמוד מהם. כמוציא ראש חדש של ישסו"ת מקבל הארה ראש א' ישסו"ת מהמקום הזה, כי אחרת אתה רוצה להשיג עדיין את מה שרצית להשיג. אתה לא מוותר על המאוויים הפנימיים, עד גמה"ת, כל מה שקרה למעלה, שקיבלנו פה מדרגה מאוד גבוהה אבל נשברנו בה, אנחנו לא מוותרים עליה. אנחנו רוצים אותה, ורוצים להמשיך לקיימה. כאשר רוצים לקיימה חוזרים ושואלים מה היה, והיחס הזה, זה מה שמלמד אותנו בשיעור בין הראש שיצא בישסו"ת לבין אותם שאריות שנשארו מהראש. זה דבר יפה, כי כל הבסיס, עצם זה שיכול להוציא ראש, כי היה פה גוף שנשבר, ולא מפחד להיות במקום שנשבר. לא מתייאש והולך משם. אין יאוש בעולם כלל, כי היה לי רצון אמיתי. יודע זה, כי אין דבר כזה בעולם שאדם לא עושה משהו ולא היו לו מאוויים פנימיים. כל השבירות שלנו בחיים נובעות מהצורה שבה היתה שבירת הכלים בעולמות העליונים. ואם אתה אומר 'רגע, אני מרגיש אחרת'. זה לא משנה מה אתה מרגיש. יש סדר בעולמות. אתה לא מבין את ההרגשה שלך. אם תנסה להסביר לעצמך יותר אתה תוכל להיחשף למקום נפשי אחר אצלך, בו תאמר שבאמת רצית דבר אמיתי. 

ח"ו נתתי מכה לילד. רציתי לחנך אותו. נכון שזו טעות. נכון שנשברתי, אבל משהו מזה היה אכפת לי שהילד יתנהג נכון, היה בזה אמת. נכון שהתרגזתי וכעסתי וצעקתי. זה נורא ואיום, אבל אני יכול להשתמש במאויים הפנימים שהיו שם. אדם גנב, רצה הרבה רכוש. יש בזה דבר אמיתי. לא ברכוש הגשמי, רכוש של תו"מ, של יכולת התמודדות נפשית, את זה רוצה. האם אני יכול להשתמש במאוויים האלה שאין לי אותם אבל היו, עכשיו בצורה חדשה. בא ועושה ראש חדש, מחשבה חדשה. עושה אותה על המאוויים הפנימיים הקודמים, גם אם נשברתי בגינם, רק כך אתקדם. 

פה, כמו בחטא עץ הדעת, שאמר שרוצה את כל האור. אומר, פה תדע לך, ראש ישסו"ת שהוא הראש הבא שיצא, יצא ע"ב של האח"פ האלו. קיבל מהם תיקון. וברגע שיודע, יכול להיות שיש לי עוד מחשבות, אבל נעזר במה שקרה פה. תיעזר בכשלונות שלך, יש בהם מאוויים אמיתיים. אל תזרוק את הכשלונות שלך למרות שהם האויבים שלך, אבל יכול ללמוד מהם הרבה. לא רק מה לא לעשות, אלא את המאוויים הפנימיים שנקראים ראש המדרגה. כשתלמד להשתמש בהם תוכל להשיג בהם הרבה.

מבח' טכנית האח"פ נפלו מהראש, נותנים אור לישסו"ת. האח"פ האלה גם נותנים לישסו"ת אור וגם מקבלים ממנו אור כי בזכותם מושכים אור ח"ח מלמעלה ונותנים אור זה ואומרים שרצינו לתת אור למדרגה, כי הרי היה לנו רצון מאוד גדול של יסוד דא"ק, בגדלות כלי הקבלה. רצינו להגיע לגמה"ת. עכשיו כלים אלה 'והארץ היתה תוהו ובוהו', הכלים שהיתה באלף עולם תוהו ובוהו והיתה שבירת הכלים, את זה עכשיו צריך ללכת לתקן. 

שיעור 25 – תלמוד עשר הספירות – דף היומי – חלק ז'
סיכום בנקודות עמוד תקכ"ט – תק"ל כ"ז אדר תש"ף
בית מדרש הסולם – שיעור מאת הרב אדם סיני
1. לאחר שבירת כל הכלים דחג"ת, ירדו בחי' האח"פ של כל אחד מהראשים לגוף.
2. כל אחד מבחי' האח"פ קיבל הארה מהזיווג דקטנות של חפץ חסד שהיה בראש.
3. ראש דישסו"ת שיצא לאחר או"א, מקבל כוח והארה מהחפץ חסד שיש באח"פ של או"א שירדו לגוף.
4. מהנקודה הקודמת אנו למדים מצד עבודת נפש שנכון לאדם לקבל כוח במחשבה החדשה שלו מהמאוויים הפנימיים שהיו לו במדרגה הקודמת כפי שהם מתורגמים, אפילו במעט, לבחי הגוף והמעשה שירד מהראש של המעשה הקודם.
5. אנו למדים מכל ראש של כישלון (לא מהמעשה – מהמאוויים הפנימיים שנקראים ראש)
6. היות ואנו לומדים מאותם אח"פ של או"א שביקשו את כל האור, אנו מאותגרים לתקן את כל המדרגות עד גמר תיקון ומחפשים דרכים ותחבולות לעשות זאת.

בית מדרש הסולם ללימוד פנימיות התורה וחכמת הקבלה בדרך ״בעל הסולם״ והרב״ש בראשות הרב אדם סיני.

ניתן לעקוב אחרי העדכונים וליצור קשר
https://www.instagram.com/hasulam.community
hasulam.site@gmail.com
הצטרפו ללימוד התע״ס היומי: https://dafhayomitaas.org.il
אתר הבית: https://www.hasulam.co.il

1565

בס"ד

חלק ז שיעור 25 עמוד תקכט

המשך אות מט' טור א'

ונתבאר לעיל אשר ראש דישסו"ת מלביש מחזה דנקודים עד הפה דאו"א, דנקודים. הרי, שראש דישסו"ת, מלביש על האחורים אלו דאו"א, שזה דומה בערך לאו"א דאצילות המלבישים על חג"ת דא"א דאצילות, שחג"ת אלו משפיעים לאו"א דאצילות כל שלימותם כנודע. כן כאן, נעשו האחורים דאו"א, שנפלו לחג"ת, לפנימיות לראש דישסו"ת, שמהם יונק את שלימותו. 

וזה אמרו "כאשר יצאו שם שאר האורות הנשארים כדי לכנוס בכלי שלהם, היו מלובשים באלו אחורים שנפלו, והיו יוצאים מלכים אחרונים מלובשים באחורי או"א" כי האורות דראש דישסו"ת עצמם היו מלובשים באחורים האלו, כי הם מלבישים אותם בפנימיותם, כנ"ל, וע"כ, גם הגופים שלהם שהם ד' המלכים תנהי"מ, מלובשים ג"כ באלו האחורים דאו"א.

וצריך שתדע כי יש מרחק גדול בין האחורים דאו"א שנפלו, לבין הראש דישסו"ת, כי האחורים אלו הם באים מבחינת ראש דאו"א, אלא מטעם הפגם דשביה"כ ירדו לחג"ת, ואע"פ שהאורות יצאו על המסך דנה"י דא"ק שהם בחינות זו"ן, מ"מ אין המ"ן פועלים כלום בהראש, בהיותם שם בבחינת ממטה למעלה, וע"כ האורות דגדלות האלו שיצאו על המ"ן, נחשבים לבחינת או"א ואינם כלולים מעצמות ה"ת.

אבל ראש דישסו"ת, כיון שבא ממסך דגוף הנקודים דהיינו ממסך דחזה, שהמה הכלים והאורות שנתפשטו מהמ"ן דנה"י דא"ק ממעלה למטה, הרי ה"ת מעורבת בהם בעצם, וע"כ ישסו"ת אלו, היו מלבישים החג"ת דנקודים בעצמם, אלו לא נשברו. וא"כ נמצאים עתה אותם ישסו"ת מרויחים הרבה, שהמה מלבישים על אחוריים דאמא, והם באמת מדרגה גבוה מהם, אלא מסבת נפילתם, היה אפשר לישסו"ת להלביש אותם. כמבואר. 

נשאר להם תמיד עד שיכלו כל הבירורים לצאת עד לע"ל ב"ב: כלומר, שאלו האחורים נעשים תמיד, בחינות לבושי מוחין, לאורות של זו"ן, אשר באמצעותם אפשר לז"א להשיג כל מדרגותיו, ונשמר בהם. ולולא היה לו אלו הלבושים, לא היה ז"א יכול להשיג שום מוחין. כמ"ש במקומו. ולפיכך הוא צריך להם עד לע"ל, דהיינו עד שיספיק להשיג כל המדרגות שלו, שהוא בגמר התיקון. 

העלאת מ"ן וכו' מסוד אלו האחורים דאו"א שירדו שם וכו': כבר נתבאר לעיל ענין העלאת מ"ן שאין או"א מזדווגים פב"פ זולת על ידי העלאת מ"ן (כמש"ל דף תק"א ד"ה המדרגה) כי להיות אמא עלאה באחורים אל אבא, בסוד כי חפץ חסד הוא, ואינה פוסקת אחוריה זולת בהעלאת מ"ן דזו"ן שמעוררים אותה, להשפיע להם הארת חכמה, ובשבילם פוסקת אחוריה, וחוזרת פב"פ עם אבא עש"ה. ומתוך שאחורים אלו שנפלו מאו"א, כבר היו בהם הארת חכמה של זו"ן, שכבר היו בחינת יחידה חיה נשמה בשביל זו"ן (כנ"ל דף תקי"ח ד"ה כי נתבאר) עש"ה. ע"כ כשזו"ן עולה למ"ן, הוא חוזר ומברר בירורים מן נשמה חיה יחידה אשר באחורים הללו, ומעלה אותם למ"ן בשבילו לאו"א. כי כשמעלה בירורים דנשמה למ"ן, דהיינו מאותו חלק האחורים, שכבר שמשו שם באו"א בבחינת קומת בינה, נמצא גורם לאו"א זווג פב"פ דנשמה. וכשמעלה מבירורים דחיה, דהיינו מאותו חלק האחורים שכבר שמשו שם באו"א בבחינת קומת חכמה, נמצא גורם החזרת פב"פ לאו"א בבחינת חיה, וכן לצורך יחידה, הוא מעלה מהם בירורים דיחידה. והבן.

סיכום: למדנו היום על שבירת הכלים. המשך שבירת הכלים שיצא בפרצוף ישסו"ת. אנחנו רואים ששבירת הכלים שהיתה באו"א יצרה איזשהי הכנה ליציאת פרצוף ישסו"ת, עליה נדבר ואותה נבין. 

מכאן אנחנו מבינים שכשאדם נשבר ממשהו, וקרתה לו תקלה בחיים, יש בתקלה זו, גם אם היתה בה שבירה, הכנה לקורות הבאות עליו. אנחנו רוצים להבין ולראות את ההכנה הזו למה שקורה הלאה. אומר, שכשאו"א עשו זיווג ונשברו המלכים, ונפלו, אז הראשים, צורת ההגיון שהיה כשרצה לעשות את אותה הפעולה לא נפגמה. משהו בה היה נכון, רק לא הצליח. ז"א שהיו מאוויים פנימיים אמיתיים, אבל במעשה לא הצליח לקיימם, כי כשאו"א עשו זיווג דהכאה, הם התכוונו לדבר אמיתי. רצו לקבל בע"מ להשפיע, רק לא לקחו בחשבון כל מיני סיכונים. הלכו ברחוב, דרכו על בננה, נפלו ושברו את הראש. אבל התכוונו ללכת לביה"כ, כלומר הכוונה והמאוויים הפנימיים היו נכונים וטובים, אבל לא צלח. אז יכולים להתייאש מהכל, או לומר 'רגע, בוא ננסה לבדוק מה אני יכול, מה נשאר לי מהמאוויים הפנימיים האלו שאיתם יכול עוד להתעסק'. 

אומר, או"א עשו זיווג, התפשט האור לכלי, הם היו בראש דרגת עיניים ואח"פ, הגוף שהגיע למקום הפרסא נשבר. ברגע שנשבר חזר למצב הקטנות. עשה זיווג רק על ג"ע ואח"פ אלה ירדו למקום הגוף. עד כאן מקרה א'. 

עכשיו בא לצאת פרצוף ישסו"ת (ציור). יש פה לבושי מוחין שנותנים לו איזושהי הארה. ז"א יכול ללמוד מהשאריות של מה שהיה למעלה, המאוויים הפנימים שרצה לבטא, רק כשבא לבטאם מבח' חיצונית נפל ונשבר. לא הצליח, אז יכול לשאול 'מה רציתי, איך ללמוד מה שרציתי?' מאותם אח"פ שנפלו מהראש. חזר לקטנות, לא יכול לבצע את מה שביצע קודם, אבל משהו נשאר מזה, ויותר – מה שהסכמתי לא להמשיך להשבר שוב ושוב באותה הטעות. הסכמתי לחזור לקטנות, זה מאיר לי מלמעלה ח"ח למקום הזה, וזה נותן למקום הזה איזשהו סוג של לימוד חדש. יש פה איזשהם מאוויים פנימיים שצריך ללמוד מהם. כמוציא ראש חדש של ישסו"ת מקבל הארה ראש א' ישסו"ת מהמקום הזה, כי אחרת אתה רוצה להשיג עדיין את מה שרצית להשיג. אתה לא מוותר על המאוויים הפנימיים, עד גמה"ת, כל מה שקרה למעלה, שקיבלנו פה מדרגה מאוד גבוהה אבל נשברנו בה, אנחנו לא מוותרים עליה. אנחנו רוצים אותה, ורוצים להמשיך לקיימה. כאשר רוצים לקיימה חוזרים ושואלים מה היה, והיחס הזה, זה מה שמלמד אותנו בשיעור בין הראש שיצא בישסו"ת לבין אותם שאריות שנשארו מהראש. זה דבר יפה, כי כל הבסיס, עצם זה שיכול להוציא ראש, כי היה פה גוף שנשבר, ולא מפחד להיות במקום שנשבר. לא מתייאש והולך משם. אין יאוש בעולם כלל, כי היה לי רצון אמיתי. יודע זה, כי אין דבר כזה בעולם שאדם לא עושה משהו ולא היו לו מאוויים פנימיים. כל השבירות שלנו בחיים נובעות מהצורה שבה היתה שבירת הכלים בעולמות העליונים. ואם אתה אומר 'רגע, אני מרגיש אחרת'. זה לא משנה מה אתה מרגיש. יש סדר בעולמות. אתה לא מבין את ההרגשה שלך. אם תנסה להסביר לעצמך יותר אתה תוכל להיחשף למקום נפשי אחר אצלך, בו תאמר שבאמת רצית דבר אמיתי. 

ח"ו נתתי מכה לילד. רציתי לחנך אותו. נכון שזו טעות. נכון שנשברתי, אבל משהו מזה היה אכפת לי שהילד יתנהג נכון, היה בזה אמת. נכון שהתרגזתי וכעסתי וצעקתי. זה נורא ואיום, אבל אני יכול להשתמש במאויים הפנימים שהיו שם. אדם גנב, רצה הרבה רכוש. יש בזה דבר אמיתי. לא ברכוש הגשמי, רכוש של תו"מ, של יכולת התמודדות נפשית, את זה רוצה. האם אני יכול להשתמש במאוויים האלה שאין לי אותם אבל היו, עכשיו בצורה חדשה. בא ועושה ראש חדש, מחשבה חדשה. עושה אותה על המאוויים הפנימיים הקודמים, גם אם נשברתי בגינם, רק כך אתקדם. 

פה, כמו בחטא עץ הדעת, שאמר שרוצה את כל האור. אומר, פה תדע לך, ראש ישסו"ת שהוא הראש הבא שיצא, יצא ע"ב של האח"פ האלו. קיבל מהם תיקון. וברגע שיודע, יכול להיות שיש לי עוד מחשבות, אבל נעזר במה שקרה פה. תיעזר בכשלונות שלך, יש בהם מאוויים אמיתיים. אל תזרוק את הכשלונות שלך למרות שהם האויבים שלך, אבל יכול ללמוד מהם הרבה. לא רק מה לא לעשות, אלא את המאוויים הפנימיים שנקראים ראש המדרגה. כשתלמד להשתמש בהם תוכל להשיג בהם הרבה.

מבח' טכנית האח"פ נפלו מהראש, נותנים אור לישסו"ת. האח"פ האלה גם נותנים לישסו"ת אור וגם מקבלים ממנו אור כי בזכותם מושכים אור ח"ח מלמעלה ונותנים אור זה ואומרים שרצינו לתת אור למדרגה, כי הרי היה לנו רצון מאוד גדול של יסוד דא"ק, בגדלות כלי הקבלה. רצינו להגיע לגמה"ת. עכשיו כלים אלה 'והארץ היתה תוהו ובוהו', הכלים שהיתה באלף עולם תוהו ובוהו והיתה שבירת הכלים, את זה עכשיו צריך ללכת לתקן. 

שיעור 25 – תלמוד עשר הספירות – דף היומי – חלק ז'
סיכום בנקודות עמוד תקכ"ט – תק"ל כ"ז אדר תש"ף
בית מדרש הסולם – שיעור מאת הרב אדם סיני
1. לאחר שבירת כל הכלים דחג"ת, ירדו בחי' האח"פ של כל אחד מהראשים לגוף.
2. כל אחד מבחי' האח"פ קיבל הארה מהזיווג דקטנות של חפץ חסד שהיה בראש.
3. ראש דישסו"ת שיצא לאחר או"א, מקבל כוח והארה מהחפץ חסד שיש באח"פ של או"א שירדו לגוף.
4. מהנקודה הקודמת אנו למדים מצד עבודת נפש שנכון לאדם לקבל כוח במחשבה החדשה שלו מהמאוויים הפנימיים שהיו לו במדרגה הקודמת כפי שהם מתורגמים, אפילו במעט, לבחי הגוף והמעשה שירד מהראש של המעשה הקודם.
5. אנו למדים מכל ראש של כישלון (לא מהמעשה – מהמאוויים הפנימיים שנקראים ראש)
6. היות ואנו לומדים מאותם אח"פ של או"א שביקשו את כל האור, אנו מאותגרים לתקן את כל המדרגות עד גמר תיקון ומחפשים דרכים ותחבולות לעשות זאת.

בית מדרש הסולם ללימוד פנימיות התורה וחכמת הקבלה בדרך ״בעל הסולם״ והרב״ש בראשות הרב אדם סיני.

ניתן לעקוב אחרי העדכונים וליצור קשר
https://www.instagram.com/hasulam.community
hasulam.site@gmail.com
הצטרפו ללימוד התע״ס היומי: https://dafhayomitaas.org.il
אתר הבית: https://www.hasulam.co.il

1620

בס"ד

חלק ז שיעור 25 עמוד תקכט

המשך אות מט' טור א'

ונתבאר לעיל אשר ראש דישסו"ת מלביש מחזה דנקודים עד הפה דאו"א, דנקודים. הרי, שראש דישסו"ת, מלביש על האחורים אלו דאו"א, שזה דומה בערך לאו"א דאצילות המלבישים על חג"ת דא"א דאצילות, שחג"ת אלו משפיעים לאו"א דאצילות כל שלימותם כנודע. כן כאן, נעשו האחורים דאו"א, שנפלו לחג"ת, לפנימיות לראש דישסו"ת, שמהם יונק את שלימותו. 

וזה אמרו "כאשר יצאו שם שאר האורות הנשארים כדי לכנוס בכלי שלהם, היו מלובשים באלו אחורים שנפלו, והיו יוצאים מלכים אחרונים מלובשים באחורי או"א" כי האורות דראש דישסו"ת עצמם היו מלובשים באחורים האלו, כי הם מלבישים אותם בפנימיותם, כנ"ל, וע"כ, גם הגופים שלהם שהם ד' המלכים תנהי"מ, מלובשים ג"כ באלו האחורים דאו"א.

וצריך שתדע כי יש מרחק גדול בין האחורים דאו"א שנפלו, לבין הראש דישסו"ת, כי האחורים אלו הם באים מבחינת ראש דאו"א, אלא מטעם הפגם דשביה"כ ירדו לחג"ת, ואע"פ שהאורות יצאו על המסך דנה"י דא"ק שהם בחינות זו"ן, מ"מ אין המ"ן פועלים כלום בהראש, בהיותם שם בבחינת ממטה למעלה, וע"כ האורות דגדלות האלו שיצאו על המ"ן, נחשבים לבחינת או"א ואינם כלולים מעצמות ה"ת.

אבל ראש דישסו"ת, כיון שבא ממסך דגוף הנקודים דהיינו ממסך דחזה, שהמה הכלים והאורות שנתפשטו מהמ"ן דנה"י דא"ק ממעלה למטה, הרי ה"ת מעורבת בהם בעצם, וע"כ ישסו"ת אלו, היו מלבישים החג"ת דנקודים בעצמם, אלו לא נשברו. וא"כ נמצאים עתה אותם ישסו"ת מרויחים הרבה, שהמה מלבישים על אחוריים דאמא, והם באמת מדרגה גבוה מהם, אלא מסבת נפילתם, היה אפשר לישסו"ת להלביש אותם. כמבואר. 

נשאר להם תמיד עד שיכלו כל הבירורים לצאת עד לע"ל ב"ב: כלומר, שאלו האחורים נעשים תמיד, בחינות לבושי מוחין, לאורות של זו"ן, אשר באמצעותם אפשר לז"א להשיג כל מדרגותיו, ונשמר בהם. ולולא היה לו אלו הלבושים, לא היה ז"א יכול להשיג שום מוחין. כמ"ש במקומו. ולפיכך הוא צריך להם עד לע"ל, דהיינו עד שיספיק להשיג כל המדרגות שלו, שהוא בגמר התיקון. 

העלאת מ"ן וכו' מסוד אלו האחורים דאו"א שירדו שם וכו': כבר נתבאר לעיל ענין העלאת מ"ן שאין או"א מזדווגים פב"פ זולת על ידי העלאת מ"ן (כמש"ל דף תק"א ד"ה המדרגה) כי להיות אמא עלאה באחורים אל אבא, בסוד כי חפץ חסד הוא, ואינה פוסקת אחוריה זולת בהעלאת מ"ן דזו"ן שמעוררים אותה, להשפיע להם הארת חכמה, ובשבילם פוסקת אחוריה, וחוזרת פב"פ עם אבא עש"ה. ומתוך שאחורים אלו שנפלו מאו"א, כבר היו בהם הארת חכמה של זו"ן, שכבר היו בחינת יחידה חיה נשמה בשביל זו"ן (כנ"ל דף תקי"ח ד"ה כי נתבאר) עש"ה. ע"כ כשזו"ן עולה למ"ן, הוא חוזר ומברר בירורים מן נשמה חיה יחידה אשר באחורים הללו, ומעלה אותם למ"ן בשבילו לאו"א. כי כשמעלה בירורים דנשמה למ"ן, דהיינו מאותו חלק האחורים, שכבר שמשו שם באו"א בבחינת קומת בינה, נמצא גורם לאו"א זווג פב"פ דנשמה. וכשמעלה מבירורים דחיה, דהיינו מאותו חלק האחורים שכבר שמשו שם באו"א בבחינת קומת חכמה, נמצא גורם החזרת פב"פ לאו"א בבחינת חיה, וכן לצורך יחידה, הוא מעלה מהם בירורים דיחידה. והבן.

סיכום: למדנו היום על שבירת הכלים. המשך שבירת הכלים שיצא בפרצוף ישסו"ת. אנחנו רואים ששבירת הכלים שהיתה באו"א יצרה איזשהי הכנה ליציאת פרצוף ישסו"ת, עליה נדבר ואותה נבין. 

מכאן אנחנו מבינים שכשאדם נשבר ממשהו, וקרתה לו תקלה בחיים, יש בתקלה זו, גם אם היתה בה שבירה, הכנה לקורות הבאות עליו. אנחנו רוצים להבין ולראות את ההכנה הזו למה שקורה הלאה. אומר, שכשאו"א עשו זיווג ונשברו המלכים, ונפלו, אז הראשים, צורת ההגיון שהיה כשרצה לעשות את אותה הפעולה לא נפגמה. משהו בה היה נכון, רק לא הצליח. ז"א שהיו מאוויים פנימיים אמיתיים, אבל במעשה לא הצליח לקיימם, כי כשאו"א עשו זיווג דהכאה, הם התכוונו לדבר אמיתי. רצו לקבל בע"מ להשפיע, רק לא לקחו בחשבון כל מיני סיכונים. הלכו ברחוב, דרכו על בננה, נפלו ושברו את הראש. אבל התכוונו ללכת לביה"כ, כלומר הכוונה והמאוויים הפנימיים היו נכונים וטובים, אבל לא צלח. אז יכולים להתייאש מהכל, או לומר 'רגע, בוא ננסה לבדוק מה אני יכול, מה נשאר לי מהמאוויים הפנימיים האלו שאיתם יכול עוד להתעסק'. 

אומר, או"א עשו זיווג, התפשט האור לכלי, הם היו בראש דרגת עיניים ואח"פ, הגוף שהגיע למקום הפרסא נשבר. ברגע שנשבר חזר למצב הקטנות. עשה זיווג רק על ג"ע ואח"פ אלה ירדו למקום הגוף. עד כאן מקרה א'. 

עכשיו בא לצאת פרצוף ישסו"ת (ציור). יש פה לבושי מוחין שנותנים לו איזושהי הארה. ז"א יכול ללמוד מהשאריות של מה שהיה למעלה, המאוויים הפנימים שרצה לבטא, רק כשבא לבטאם מבח' חיצונית נפל ונשבר. לא הצליח, אז יכול לשאול 'מה רציתי, איך ללמוד מה שרציתי?' מאותם אח"פ שנפלו מהראש. חזר לקטנות, לא יכול לבצע את מה שביצע קודם, אבל משהו נשאר מזה, ויותר – מה שהסכמתי לא להמשיך להשבר שוב ושוב באותה הטעות. הסכמתי לחזור לקטנות, זה מאיר לי מלמעלה ח"ח למקום הזה, וזה נותן למקום הזה איזשהו סוג של לימוד חדש. יש פה איזשהם מאוויים פנימיים שצריך ללמוד מהם. כמוציא ראש חדש של ישסו"ת מקבל הארה ראש א' ישסו"ת מהמקום הזה, כי אחרת אתה רוצה להשיג עדיין את מה שרצית להשיג. אתה לא מוותר על המאוויים הפנימיים, עד גמה"ת, כל מה שקרה למעלה, שקיבלנו פה מדרגה מאוד גבוהה אבל נשברנו בה, אנחנו לא מוותרים עליה. אנחנו רוצים אותה, ורוצים להמשיך לקיימה. כאשר רוצים לקיימה חוזרים ושואלים מה היה, והיחס הזה, זה מה שמלמד אותנו בשיעור בין הראש שיצא בישסו"ת לבין אותם שאריות שנשארו מהראש. זה דבר יפה, כי כל הבסיס, עצם זה שיכול להוציא ראש, כי היה פה גוף שנשבר, ולא מפחד להיות במקום שנשבר. לא מתייאש והולך משם. אין יאוש בעולם כלל, כי היה לי רצון אמיתי. יודע זה, כי אין דבר כזה בעולם שאדם לא עושה משהו ולא היו לו מאוויים פנימיים. כל השבירות שלנו בחיים נובעות מהצורה שבה היתה שבירת הכלים בעולמות העליונים. ואם אתה אומר 'רגע, אני מרגיש אחרת'. זה לא משנה מה אתה מרגיש. יש סדר בעולמות. אתה לא מבין את ההרגשה שלך. אם תנסה להסביר לעצמך יותר אתה תוכל להיחשף למקום נפשי אחר אצלך, בו תאמר שבאמת רצית דבר אמיתי. 

ח"ו נתתי מכה לילד. רציתי לחנך אותו. נכון שזו טעות. נכון שנשברתי, אבל משהו מזה היה אכפת לי שהילד יתנהג נכון, היה בזה אמת. נכון שהתרגזתי וכעסתי וצעקתי. זה נורא ואיום, אבל אני יכול להשתמש במאויים הפנימים שהיו שם. אדם גנב, רצה הרבה רכוש. יש בזה דבר אמיתי. לא ברכוש הגשמי, רכוש של תו"מ, של יכולת התמודדות נפשית, את זה רוצה. האם אני יכול להשתמש במאוויים האלה שאין לי אותם אבל היו, עכשיו בצורה חדשה. בא ועושה ראש חדש, מחשבה חדשה. עושה אותה על המאוויים הפנימיים הקודמים, גם אם נשברתי בגינם, רק כך אתקדם. 

פה, כמו בחטא עץ הדעת, שאמר שרוצה את כל האור. אומר, פה תדע לך, ראש ישסו"ת שהוא הראש הבא שיצא, יצא ע"ב של האח"פ האלו. קיבל מהם תיקון. וברגע שיודע, יכול להיות שיש לי עוד מחשבות, אבל נעזר במה שקרה פה. תיעזר בכשלונות שלך, יש בהם מאוויים אמיתיים. אל תזרוק את הכשלונות שלך למרות שהם האויבים שלך, אבל יכול ללמוד מהם הרבה. לא רק מה לא לעשות, אלא את המאוויים הפנימיים שנקראים ראש המדרגה. כשתלמד להשתמש בהם תוכל להשיג בהם הרבה.

מבח' טכנית האח"פ נפלו מהראש, נותנים אור לישסו"ת. האח"פ האלה גם נותנים לישסו"ת אור וגם מקבלים ממנו אור כי בזכותם מושכים אור ח"ח מלמעלה ונותנים אור זה ואומרים שרצינו לתת אור למדרגה, כי הרי היה לנו רצון מאוד גדול של יסוד דא"ק, בגדלות כלי הקבלה. רצינו להגיע לגמה"ת. עכשיו כלים אלה 'והארץ היתה תוהו ובוהו', הכלים שהיתה באלף עולם תוהו ובוהו והיתה שבירת הכלים, את זה עכשיו צריך ללכת לתקן. 

שיעור 25 – תלמוד עשר הספירות – דף היומי – חלק ז'
סיכום בנקודות עמוד תקכ"ט – תק"ל כ"ז אדר תש"ף
בית מדרש הסולם – שיעור מאת הרב אדם סיני
1. לאחר שבירת כל הכלים דחג"ת, ירדו בחי' האח"פ של כל אחד מהראשים לגוף.
2. כל אחד מבחי' האח"פ קיבל הארה מהזיווג דקטנות של חפץ חסד שהיה בראש.
3. ראש דישסו"ת שיצא לאחר או"א, מקבל כוח והארה מהחפץ חסד שיש באח"פ של או"א שירדו לגוף.
4. מהנקודה הקודמת אנו למדים מצד עבודת נפש שנכון לאדם לקבל כוח במחשבה החדשה שלו מהמאוויים הפנימיים שהיו לו במדרגה הקודמת כפי שהם מתורגמים, אפילו במעט, לבחי הגוף והמעשה שירד מהראש של המעשה הקודם.
5. אנו למדים מכל ראש של כישלון (לא מהמעשה – מהמאוויים הפנימיים שנקראים ראש)
6. היות ואנו לומדים מאותם אח"פ של או"א שביקשו את כל האור, אנו מאותגרים לתקן את כל המדרגות עד גמר תיקון ומחפשים דרכים ותחבולות לעשות זאת.

בית מדרש הסולם ללימוד פנימיות התורה וחכמת הקבלה בדרך ״בעל הסולם״ והרב״ש בראשות הרב אדם סיני.

ניתן לעקוב אחרי העדכונים וליצור קשר
https://www.instagram.com/hasulam.community
hasulam.site@gmail.com
הצטרפו ללימוד התע״ס היומי: https://dafhayomitaas.org.il
אתר הבית: https://www.hasulam.co.il

678

בס"ד

חלק ז שיעור 24 עמוד תקכז

מו) ואח"כ מלך הנצח והמשיך ה"ח בגופא דיש"ס, וכשמת ירדו שאר מלכים בהוד וירדו האחורים דיש"ס והחזיר אחורים נגד פני תבונה. אח"כ מלך ההוד, והמשיך הה"ג בגופא דתבונה, וכשמת ירדו ב' מלכים ביסוד, ואז הכלים דנ"ה ירדו אל הבריאה, כי שניהן מלך א' בלבד כנ"ל, דתרווייהו אינן רק פלגי דגופא ואע"פ שמלכו זה אחר זה, עכ"ז שניהן מלך א' בלבד נקרא, ואז ירדו גם אחורים דתבונה, וחזרו יש"ס ותבונה אב"א. 

מו) הנצח והמשיך ה"ח בגופא דיש"ס: כמ"ש לעיל אצל או"א, שמ"ן של זו"ן אינם ממשיכים אלא חו"ג ע"ש, וכן כאן, כי אותם המ"ן שהיו באו"א עלאין ירדו אח"כ לבחינת הזווג דישסו"ת. וכבר נתבאר שבחינת ע"ס דגוף המתפשטות מגופא דישראל סבא, באות במלך הנצח. 

שניהן מלך אחד בלבד: כי שניהם יצאו מבחינת גופא דישסו"ת, דהיינו ממסך דבחי"ב. כנ"ל. וע"כ הם קומה אחת ומלך אחד. 

ירדו גם אחורים דתבונה וחזרו יש"ס ותבונה אב"א: כי כשמתו מלכי נו"ה, נזדכך המסך מבחי"ב לבחי"א וחזרה ה"ת בעינים, ואז חזרו אב"א דהיינו לבחינות אחורים דאמא עלאה כדי להגן על החסרון ג"ר שבהם, כנ"ל.

מז) אח"כ מלך המלך ו' שהוא יסוד, והמשיך כללות ה"ג ביסוד תבונה וכללות ה"ח ביסוד יש"ס, וכשמת ירדו גם בחינות אלו. אח"כ מלך מלך הז' שהיא המלכות בכלי שלה היא לבדה, ואז המשיכה כללות ה"ח במלכות דישראל סבא, וכללות ה"ג במלכות תבונה. כי גם המלכות יש לה כללות, על דרך הנ"ל ביסוד, כי גם הוא נקרא כלה, כמו שהיסוד נקרא כל. וכשמתה היא, אז ירדו כללות ה"ח וה"ג, ממלכות דיש"ס, וממלכות דתבונה, והכלי דמלכות ירד לבריאה, גם עתה נגמרו כל אחורים של ד' פרצופים דאו"א דיש"ס ותבונה ליפול לגמרי.

מז) יסוד והמשיך כללות ה"ג וכו' אח"כ מלך מלך הז' שהיא המלכות: כי כשנעשה הזווג בבחי"א, נתפשט הגוף שלהם בכלי דיסוד, והמשיך כללות ה"ח וה"ג ביסודות דישסו"ת, ע"ד שנתבאר לעיל באו"א. ואחר שמת מלך היסוד, נזדכך המסך לבחינת שורש, ואז יצאה קומת מלכות בישסו"ת, ומלמעלה למטה ירד האור לכלי מלכות שהוא מלך הז'.

מח) וא"ת, למה באו"א לא נכנס בחשבון כללות החו"ג במלכות דאו"א עלאין, ע"ד שנכנסו בחשבון המלכות דיש"ס ותבונה, וי"ל, כי נודע, כי בשליש עליון דת"ת שם הוא בחינת העטרה, שהוא בחינת המלכות, והרי היא נכללת ביסוד, אבל כאן היא יותר נגלית המלכות דתבונה ממלכות דבינה, כי מלכות דתבונה היא ממש מלכות, בערך כללות בינה ותבונה יחד בפרצוף א', אבל המלכות דבינה עלאה היא בחינת גופא של כללות, והוא מקום החזה של ת"ת של כללות הפרצוף יחד דבינה ותבונה, כנודע ואינה מלכות ממש.

מח) מלכות דתבונה היא ממש מלכות בערך כללות בינה ותבונה יחד וכו', אבל המלכות דבינה היא גופא של כללות: פירוש, כי אמא עלאה ותבונה, הם באמת בחינת ע"ס מיחס דבינה דאור ישר, שאמא עלאה היא ג"ר, והתבונה היא ז"ת. אלא שנחלקו מכח עלית ה"ת בעינים. כנ"ל באורך. וע"כ מלכות דתבונה היא מלכות של שניהם של אמא ושל תבונה יחד. אבל מלכות דאו"א עלאין "היא בחינת גופא של כללות, והוא מקום החזה של הת"ת של כללות הפרצוף יחד דבינה ותבונה, ואינה מלכות ממש" כלומר אח"כ באצילות מלבשת תבונה מחזה ולמטה דאמא עלאה, ונמצא מקום החזה בחינת גופא דכללות שניהם ואינה מלכות. 

ולפי המתבאר לעיל תבין הענין היטב. כי נתבאר שאמא עלאה עד הוד אתפשטותה. אבל יסוד אין לה, כמש"ל (דף תקכ"ב ד"ה ת"ת) שהוא מטעם כי שם נפסקו החסדים ואין שם אלא מהארת חכמה בלי חסדים, שאין זה מבחינת אמא לגמרי, להיותה להיפך בחינת חסדים בלי חכמה. וע"כ לא נמשכו או"א עלאין רק עד הזווג של המסך דבחי"א, שיש עוד שם עכ"פ אור דחסדים, אבל אחר שנזדכך המסך של בחי"א, כבר נפסק הארתם לגמרי. כי אין לה שום התפשטות בלי חסדים, ולא יכלה קומת מלכות לצאת אצל או"א עלאין. רק אצל ישסו"ת, אחר שנבדל לפרצוף מיוחד, יכלה קומת מלכות לצאת בלי הארת חסדים. כמבואר.

* מט) הנה כאשר עדיין לא מת שליש ת"ת, עדיין לא נגמר ירידת ונפילת אחורי דאבא ואמא לגמרי, וכאשר היו המלכים האלו נכנסים בכלי שלהם, היו מגולין באור גדול. אבל אחר שמת שליש עליון דת"ת, אשר אז נפלו שם האחורים דאו"א, הנה כאשר יצאו שם שאר האורות הנשארים, כדי לכנוס בכלי שלהם, היו מלובשים באלו האחורים שנפלו ונשארו באצילות, כנ"ל, והיו יוצאין המלכים האחרונים מלובשים באחורי או"א, וזה נשאר להם תמיד עד שיכלו כל הברורים לצאת, עד לע"ל ב"ב, וז"ס העלאת מ"ן אשר מעלין זו"ן אל אבא ואמא, והוא מסוד אלו האחורים דאו"א שירדו שם למטה באצילות עצמו כנ"ל, אשר לקחום הם.

* עץ חיים שער ט' פרק ב'.

מט) כאשר יצאו שם שאר האורות הנשארים כדי לכנוס בכלי שלהם היו מלובשים באלו אחורים שנפלו: כבר נתבאר ענין אחורים אלו של או"א, שהם כל בחינות הגדלות שהיו באו"א מבחינת פב"א ומבחינת פב"פ, כל זה ירד מבחינת ראש, ונעשו לבחינות חג"ת חסרי ראש. והוא מטעם, שהבחינה ממעלה למטה שלהם, שהוא הגוף, שהם ד' המלכים: דעת חג"ת, עד שליש עליון דת"ת, נשברו ונפלו לבי"ע, ומשום זה נפגמו גם המ"ן ששמשו בראש, ונפלו עם אורותיהם, ואבדו הארת חכמה שבהם וקבלו בחינות חג"ת חסרי ראש, אלא שלא ירדו משום זה לחוץ מאצילות, כמו הכלים דז"ת, משום שאחוריהם דאו"א הנשארים עוד למעלה מבחינות אב"א, דהיינו ממה שהיו להם בטרם הגדלות, שכל זה נשאר בכל שלימותו, כנודע. וע"כ גם בחינות הגדלות דאו"א שנפלו לחג"ת, היו מוגנות ג"כ באותם האחורים מאב"א דראש. אלא יש חילוק גדול מבחינת או"א אב"א שנשארו בראש, כי אותם שנשארו בראש, לא נצטמצמו מחמת ה"ת שבעינים מעולם. אבל אלו הבחינות דגדלות, הנה המה כבר המשיכו הארת חכמה, וחזרה ונסתלקה מהם מחמת עלית ה"ת בעינים, אלא שקבלו התיקון של אחורים דראש, אחר שסבלו קלקול. וע"כ המה בחינת מקבלים מראש, ונחשבים לגוף.

ועם כל זה נבחנים אחוריים אלו שנפלו לחג"ת, והיו לבחינות כלים חדשים מתוקנים בתיקון קוים כמו או"א של ראש. והוא בכח קבלתם מהראש, כנ"ל. כי האחורים דאמא מתקן אותם בתיקון קוין, ומקשר אותם בקשר אחד: שפירושו, כי קו האמצעי הנמשך באור חסדים מבינה עלאה, מיחד הימין והשמאל, ומכריע אותם גם בהארת ג"ר שלה. ומתיחדים כל הג' הקוין בהשפעת אור דחסדים, כי גם העליונים מקבלים שלימותם על ידיהם. וצריך שתזכור כאן כי העליונים הם חסד וגבורה, שהם בערך חכמה ובינה. ות"ת ה"ס התחתון, המקבל אור דחסדים מבינה עלאה, שבלבוש האחורים שלה יש בהם בחינת ג"ר, כנ"ל. וע"כ משתלמים גם החסד וגבורה, הצריכים להארת ג"ר. והבן היטב.

סיכום: היום המשכנו את ההבנה, מה קורה בהמשך השבירה. ראינו שכל זמן שיש לאדם עוד איזשהו רעיון בראש, שעוד לא הוציא הכל מהכח אל הפועל, אז עדיין רוצה לנסות להוציא מהכח לפועל. לכ"א רמת שבירה אחרת.

פה, במלכים אנחנו לומדים שרמת השבירה היתה בעיקר במדרגות או"א וישסו"ת. השבירה הזו נמצאת בכ"א. אדם נשבר עד שאין לו יותר אפשרות. כ"א מרגיש את זה במקום אחר בנפש. אבל עד שאין לו יותר אפשרות. כשאין יותר אפשרות אז נגמרת השבירה ומתחיל התיקון. אדם יכול להרגיש שלא יכול להיות יותר במצב הנכחי. יש אדם שצריך לשים עליו פטיש כבד, ויש אדם שמסתפק ברמז דק.

פה מראים לנו את השבירה המלאה שהיתה בעולמות, והיא שכל המלכים נשברים, עד שמגיע לראש. אז המשיך להראות לנו את השבירות של מלך נצח-הוד, שסיפר לנו עליהם שהם יוצאים מגופא דיש"ס וגופא דתבונה, והמלך נקרא מלך נצח-הוד. אחרי שמזדכך יוצא זיווג על יסודות, כי הזדכך מב' א' לא'. יוצא זיווג על יסודות, מתפשט ונשבר. מלך יסודות יכול בכלל להתפשט, הרי הוא זיווג על ח"ח, כי משתמש בב' כללית כדי להתפשט. אח"כ בא זיווג דמלכות. אחרי זיווג היסוד. מתפשט ונשבר ובזאת למדנו שבירת כל המלכים. 

כשהמלכים נשברים, רק אז חוזר צ"ב למקומו, ואח"פ של ראש שירדו כ"א למקומו מקבלים צ"ב, אבל כל מלך ומלך שנשבר, למשל, מלך הדעת נשבר, אז אח"פ שלו יורדים לגוף. גופא דאבא נשבר, התבטל כי מלך החסד נשבר, אז האח"פ שלו יורדים לגוף. כשמלך הגבורה נשבר, אז אח"פ של גופא דאמא יורדים לגוף, וכן הלאה בכל אחד מהמלכים. הכוונה ביורדים לגוף זה לא למטה מפרסא, וזה נקרא ביטול ולא שבירה. ביטול מראש לבוא לגוף, כמו שהיו במצב קטנות, שחזרו למקום הגוף.

לפני שנסביר את רעיון הירידה למקום הגוף שיש לו השלכות, שואל שאלה צדדית אבל חשובה, 'מדוע אנחנו לא רואים במלכי דחג"ת זיווג על שורש?' רואים שיצא זיווג של הסתכלות עינין או"א, גופא של שניהם, זיווג דיסודות ונעצר. פה כבר עלה לראש. לעומת זאת במלכי תנהי"מ רואים זיווג דיסודות בישסו"ת ואחריו זיווג במלכות, שואל למה בתנהי"מ כן ובדחג"ת לא? אומר שרוצה להסביר בפשטות, שהבינה התחלקה לב' – ג"ר דבינה וז"ת דבינה, וכנגדה הת"ת מצד המלכים. מצד הראשים שזה נקרא חכמה דאו"י, שמראה את צד הראש, אז בינה דראש התחלקה לבינה ותבונה. מצד המלכים התחלק לשליש עליון דת"ת, וב' שלישים תחתונים דת"ת. אומר, מה החלוקה הזו ומהיכן היא נובעת. נובעת מד' בח' דאו"י, שבינה עצמה כל כולה ע"ס, וכשמלכות עלתה לבינה, אז חילקה את המדרגה לאו"א עילאין, וישסו"ת בינה ותבונה. אומר, תראה שיש הבדל בין המלכות במקום ת"ת למלכות הכללית שהיא מלכות אמיתית שעומדת בתחתית התבונה. אבל המלכות שנמצאת במקום הת"ת היא מלכות של התכללות, שעלתה למקום הת"ת. יוצא שהמלכות בתבונה היא אמיתית, אבל המלכות בת"ת היא רק של התכללות. זו הסיבה שפה (ציור) במלכות של או"א עילאין, שהיא של התכללות אין זיווג על מלכות, אבל בתנהי"מ שהיא מלכות כל המדרגה, כי כל האח"פ האלה, כל הז"ת דנקודים שיצאו הם חג"ת נהי"מ, אז המלכות נמצאת פה. על המלכות הזו כן יוצא זיווג, אבל על המלכות שנמצאת באמצע, לא מלכות ממש, לא יוצא זיווג. זו סיבה אחת.

סיבה שניה, אומר, שכשאנחנו מדברים על או"א וישסו"ת הם נקראים כמו אבא ואמא, באופן כללי. ישסו"ת נקרא אמא, ואו"א עילאין נקראים אבא. אומר, שכדי להבין מי הם היסודות שהיו שם, שזה זיווג מטעם היסודות שהיו שם, קודם הטעם היה מצד המלכות. עכשיו רוצה לתת מצד היסודות שמטעמם, יסוד זה שפה הוא של אבא, והיסוד פה הוא של אמא, כי אמרנו שיש לנו חלוקה, שאו"א נקראים אבא וישסו"ת נקרא אמא. אומר, בוא נראה מה ההבדל בין יסוד אבא ויסוד אמא. לומדים את המושג יסוד מהיכן שיצאו היסודות האלה, מהתלבשות אורות בכלים. אומר, בפרצוף ע"ב למדנו, בחלק ה', למדנו שיסוד של אבא הוא צר ואריך. שאין לו חסדים. יש לו חסדים ואין לו חסדים ואם כך אז אני יכול לעשות עליו זיווג אבל למלכות לא נשאר כלום ואין לה הארה. לע"ז אם הזיווג על יסוד אמא שיש חסדים, יכול לעשות זיווג על המלכות מתחתיה כי יש שם חסדים. אבל ביסוד דאבא אין חסדים ולכן לא יכול לעשות שם זיווג, כי א"א לעשות זיווג על חכמה בלי חסדים. זה פירוש קשה על היסודות, ועוד צריך להסביר, אבל כרגע יש להשאר עם הפירוש הראשון ולהשתמש בו גם בהמשך.

למדנו עוד, בסדר שלמדנו – יצאו כל המלכים, נפלו האח"פ למקום. עכשיו קורה שכל פעם שנשבר מלך, אז האור שהתפשט למדרגה יוצא ממנה, כי היתה שבירה. אין כלים. כלים נשברו כמו בביטוש שהאור יצא, גם פה בגלל שבירה האור יצא. האור הזך שהיה במדרגה יצא חזרה לראש. הכלים – אור הע"ב שבגלגלתא נשאר במדרגה, פה הכלי נופל למטה מפרסא למקום בי"ע, ואחרי שאחרי שאמרנו שבכל כלי נשארת רשימה דהתלבשות הבנויה מאור הזך של הרשימה ואור הע"ב של הרשימה. היות והרשימה היתה בתוך הכלי ומבטאת אותו, היתה צריכה לרדת איתו. אז האור הזך של הרשימה לא יכול לרדת לכלי, למטה מפרסא. לכן מה שירד זה רק הכלי של הרשימה, ולכלי הנקרא אור העב של הרשימה קוראים 'ניצוץ' שירד לכלי והרשימה נשארה למעלה. היא לא יכולה להשאר באוויר, אומר שהרשימה הזו נמצאת בכלי חדש שנוצר פה. ועל הכלי הזה רוצה להסביר, ואומר, שהכלי שנוצר הוא אותם אח"פ שנפלו לראש לבח' גוף, קיבלו הארה מלמעלה. ההארה של ח"ח שיצרה אותם ככלי של ח"ח שיכול להתאים לרשימה. 

שואל, למה במצב של הקטנות לא מספר שהיה ח"ח, למה פה ג"ע לא האירו ח"ח, ועונה, מכיוון שהם לא מכירים אותם, אף פעם לא היו איתם. כמו כלים דעיגולים שנפלו מהם. הם ישר יצרו זיווג בנ"ע. היות ובגדלות כן היו איתם, ואז ירדו לגוף, אז כשנשארו רק ג"ע בראש ועשו זיווג על ח"ח, כי אמא החזירה אחוריה לאבא, ועשתה זיווג שוב אב"א ואמא החזירה אחוריה לאבא וקיבלה ח"ח, אז מזה יכולה להאיר לאח"פ אלה שהם חג"ת, ירדו לגוף שנקראים חג"ת, ואז היה בהם תיקון קווים, ולכן הרשימה יכולה היתה להאיר בתיקון קווים.

עוד צריכים ללמוד, מה קרה עם הרשימות האלו ואיך הסתדרו הרשימות גם בעניין המקומות שלהם. איפה הסתדרה כל רשימה, איך נוצרו הכלים, איך הרשימות מאירות בכלל את הכלים, כי מאירים מרחוק. כל הסדר של מה שקרה בשבירה, נלמד בהמשך. 

1. לאחר שלמדנו בשיעור הקודם שנשבר מלך ב' שלישים תחתונים דתפארת עתה

אנו לומדים שנשברו המלכים נצח הוד שמולכים יחד והם יוצאים בראש מגופא

דישראל סבא וגופא דתבונה.

2. הם מולכים יחד מכיוון שתרי פלגי (שני חלקי גוף) שאינם נפרדים זה מזה.

3. לאחר שנשברו מלכי נצח הוד יצא מלך היסוד בזיווג דיסודות דיסוד ולאחריו מלך מלך המלכות בזיווג על המלכות בראש

.4 שואל האר"י הקדוש מדוע במלכי דחג"ת לא יצא זיווג על בחינת המלכות ואילו

במלכי תנהי"מ כן יצא ועונה ב' תשובות: א. שהמלכות במלכי דחג"ת היא רק

התכללות ולא עצם. לעומת זאת המלכות בתני"מ היא המלכות הכללית של כל

בינה שהתחלקה לבינה ותבונה ולכן עליה יש זיווג.
ב. או"א נקראים אבא וישסו"ת נקראים אמא, היסודות המזדווגים בהם הם בהתאמה יסוד דאבא ויסוד דאמא . היות ויסוד דאבא הוא צר ואריך לכן למלכות לא נשארה שום הארה באבא. ואילו באמא שהיא מדרגת ישסו"ת היסוד שלה הוא רחב וקצר והחסדים כן התפשטו למלכות ולכן יכולה היתה לעשות זיווג על המלכות.

5. לאחר שנשברו כל המלכים האח"פ של הראשים ירדו למקום הגוף וזה נקרא ביטול להבדיל משבירה של הכלים שנפלו למטה מפרסא.

6. כל מלך שנשבר האור שהאיר מסתלק לראש הכלי הנקרא אור העב מת ונופל למטה מפרסא, הרשימה דהתלבשות מתחלקת לשנים: הכלי של הרשימה הנקרא או העב של הרשימה ונקרא גם ניצוץ נופל למטה מפרסא ומאיר לכלים. אור הזך של הרשימה נשאר במקום שהיה צריך להיות גוף אולם אין שם גוף, אם כך היכן הוא מאיר?

7. האח"פ של ראש שירדו למקום גוף מקבלים הארה מהזיווג של גלגלתא ועיניים שנשארו בראש שעושים זיווג של חפץ חסד אחור באחור.

8. מדוע בקטנות לפני הגדלות לא האירו הג ועינים דראש חפץ חסד לגוף ואילו כאן כן מאירים-תשובה היות וכאן האח"פ האלה היו כבר בראש ומכירים אותם.

1470

בס"ד

חלק ז שיעור 24 עמוד תקכז

מו) ואח"כ מלך הנצח והמשיך ה"ח בגופא דיש"ס, וכשמת ירדו שאר מלכים בהוד וירדו האחורים דיש"ס והחזיר אחורים נגד פני תבונה. אח"כ מלך ההוד, והמשיך הה"ג בגופא דתבונה, וכשמת ירדו ב' מלכים ביסוד, ואז הכלים דנ"ה ירדו אל הבריאה, כי שניהן מלך א' בלבד כנ"ל, דתרווייהו אינן רק פלגי דגופא ואע"פ שמלכו זה אחר זה, עכ"ז שניהן מלך א' בלבד נקרא, ואז ירדו גם אחורים דתבונה, וחזרו יש"ס ותבונה אב"א. 

מו) הנצח והמשיך ה"ח בגופא דיש"ס: כמ"ש לעיל אצל או"א, שמ"ן של זו"ן אינם ממשיכים אלא חו"ג ע"ש, וכן כאן, כי אותם המ"ן שהיו באו"א עלאין ירדו אח"כ לבחינת הזווג דישסו"ת. וכבר נתבאר שבחינת ע"ס דגוף המתפשטות מגופא דישראל סבא, באות במלך הנצח. 

שניהן מלך אחד בלבד: כי שניהם יצאו מבחינת גופא דישסו"ת, דהיינו ממסך דבחי"ב. כנ"ל. וע"כ הם קומה אחת ומלך אחד. 

ירדו גם אחורים דתבונה וחזרו יש"ס ותבונה אב"א: כי כשמתו מלכי נו"ה, נזדכך המסך מבחי"ב לבחי"א וחזרה ה"ת בעינים, ואז חזרו אב"א דהיינו לבחינות אחורים דאמא עלאה כדי להגן על החסרון ג"ר שבהם, כנ"ל.

מז) אח"כ מלך המלך ו' שהוא יסוד, והמשיך כללות ה"ג ביסוד תבונה וכללות ה"ח ביסוד יש"ס, וכשמת ירדו גם בחינות אלו. אח"כ מלך מלך הז' שהיא המלכות בכלי שלה היא לבדה, ואז המשיכה כללות ה"ח במלכות דישראל סבא, וכללות ה"ג במלכות תבונה. כי גם המלכות יש לה כללות, על דרך הנ"ל ביסוד, כי גם הוא נקרא כלה, כמו שהיסוד נקרא כל. וכשמתה היא, אז ירדו כללות ה"ח וה"ג, ממלכות דיש"ס, וממלכות דתבונה, והכלי דמלכות ירד לבריאה, גם עתה נגמרו כל אחורים של ד' פרצופים דאו"א דיש"ס ותבונה ליפול לגמרי.

מז) יסוד והמשיך כללות ה"ג וכו' אח"כ מלך מלך הז' שהיא המלכות: כי כשנעשה הזווג בבחי"א, נתפשט הגוף שלהם בכלי דיסוד, והמשיך כללות ה"ח וה"ג ביסודות דישסו"ת, ע"ד שנתבאר לעיל באו"א. ואחר שמת מלך היסוד, נזדכך המסך לבחינת שורש, ואז יצאה קומת מלכות בישסו"ת, ומלמעלה למטה ירד האור לכלי מלכות שהוא מלך הז'.

מח) וא"ת, למה באו"א לא נכנס בחשבון כללות החו"ג במלכות דאו"א עלאין, ע"ד שנכנסו בחשבון המלכות דיש"ס ותבונה, וי"ל, כי נודע, כי בשליש עליון דת"ת שם הוא בחינת העטרה, שהוא בחינת המלכות, והרי היא נכללת ביסוד, אבל כאן היא יותר נגלית המלכות דתבונה ממלכות דבינה, כי מלכות דתבונה היא ממש מלכות, בערך כללות בינה ותבונה יחד בפרצוף א', אבל המלכות דבינה עלאה היא בחינת גופא של כללות, והוא מקום החזה של ת"ת של כללות הפרצוף יחד דבינה ותבונה, כנודע ואינה מלכות ממש.

מח) מלכות דתבונה היא ממש מלכות בערך כללות בינה ותבונה יחד וכו', אבל המלכות דבינה היא גופא של כללות: פירוש, כי אמא עלאה ותבונה, הם באמת בחינת ע"ס מיחס דבינה דאור ישר, שאמא עלאה היא ג"ר, והתבונה היא ז"ת. אלא שנחלקו מכח עלית ה"ת בעינים. כנ"ל באורך. וע"כ מלכות דתבונה היא מלכות של שניהם של אמא ושל תבונה יחד. אבל מלכות דאו"א עלאין "היא בחינת גופא של כללות, והוא מקום החזה של הת"ת של כללות הפרצוף יחד דבינה ותבונה, ואינה מלכות ממש" כלומר אח"כ באצילות מלבשת תבונה מחזה ולמטה דאמא עלאה, ונמצא מקום החזה בחינת גופא דכללות שניהם ואינה מלכות. 

ולפי המתבאר לעיל תבין הענין היטב. כי נתבאר שאמא עלאה עד הוד אתפשטותה. אבל יסוד אין לה, כמש"ל (דף תקכ"ב ד"ה ת"ת) שהוא מטעם כי שם נפסקו החסדים ואין שם אלא מהארת חכמה בלי חסדים, שאין זה מבחינת אמא לגמרי, להיותה להיפך בחינת חסדים בלי חכמה. וע"כ לא נמשכו או"א עלאין רק עד הזווג של המסך דבחי"א, שיש עוד שם עכ"פ אור דחסדים, אבל אחר שנזדכך המסך של בחי"א, כבר נפסק הארתם לגמרי. כי אין לה שום התפשטות בלי חסדים, ולא יכלה קומת מלכות לצאת אצל או"א עלאין. רק אצל ישסו"ת, אחר שנבדל לפרצוף מיוחד, יכלה קומת מלכות לצאת בלי הארת חסדים. כמבואר.

* מט) הנה כאשר עדיין לא מת שליש ת"ת, עדיין לא נגמר ירידת ונפילת אחורי דאבא ואמא לגמרי, וכאשר היו המלכים האלו נכנסים בכלי שלהם, היו מגולין באור גדול. אבל אחר שמת שליש עליון דת"ת, אשר אז נפלו שם האחורים דאו"א, הנה כאשר יצאו שם שאר האורות הנשארים, כדי לכנוס בכלי שלהם, היו מלובשים באלו האחורים שנפלו ונשארו באצילות, כנ"ל, והיו יוצאין המלכים האחרונים מלובשים באחורי או"א, וזה נשאר להם תמיד עד שיכלו כל הברורים לצאת, עד לע"ל ב"ב, וז"ס העלאת מ"ן אשר מעלין זו"ן אל אבא ואמא, והוא מסוד אלו האחורים דאו"א שירדו שם למטה באצילות עצמו כנ"ל, אשר לקחום הם.

* עץ חיים שער ט' פרק ב'.

מט) כאשר יצאו שם שאר האורות הנשארים כדי לכנוס בכלי שלהם היו מלובשים באלו אחורים שנפלו: כבר נתבאר ענין אחורים אלו של או"א, שהם כל בחינות הגדלות שהיו באו"א מבחינת פב"א ומבחינת פב"פ, כל זה ירד מבחינת ראש, ונעשו לבחינות חג"ת חסרי ראש. והוא מטעם, שהבחינה ממעלה למטה שלהם, שהוא הגוף, שהם ד' המלכים: דעת חג"ת, עד שליש עליון דת"ת, נשברו ונפלו לבי"ע, ומשום זה נפגמו גם המ"ן ששמשו בראש, ונפלו עם אורותיהם, ואבדו הארת חכמה שבהם וקבלו בחינות חג"ת חסרי ראש, אלא שלא ירדו משום זה לחוץ מאצילות, כמו הכלים דז"ת, משום שאחוריהם דאו"א הנשארים עוד למעלה מבחינות אב"א, דהיינו ממה שהיו להם בטרם הגדלות, שכל זה נשאר בכל שלימותו, כנודע. וע"כ גם בחינות הגדלות דאו"א שנפלו לחג"ת, היו מוגנות ג"כ באותם האחורים מאב"א דראש. אלא יש חילוק גדול מבחינת או"א אב"א שנשארו בראש, כי אותם שנשארו בראש, לא נצטמצמו מחמת ה"ת שבעינים מעולם. אבל אלו הבחינות דגדלות, הנה המה כבר המשיכו הארת חכמה, וחזרה ונסתלקה מהם מחמת עלית ה"ת בעינים, אלא שקבלו התיקון של אחורים דראש, אחר שסבלו קלקול. וע"כ המה בחינת מקבלים מראש, ונחשבים לגוף.

ועם כל זה נבחנים אחוריים אלו שנפלו לחג"ת, והיו לבחינות כלים חדשים מתוקנים בתיקון קוים כמו או"א של ראש. והוא בכח קבלתם מהראש, כנ"ל. כי האחורים דאמא מתקן אותם בתיקון קוין, ומקשר אותם בקשר אחד: שפירושו, כי קו האמצעי הנמשך באור חסדים מבינה עלאה, מיחד הימין והשמאל, ומכריע אותם גם בהארת ג"ר שלה. ומתיחדים כל הג' הקוין בהשפעת אור דחסדים, כי גם העליונים מקבלים שלימותם על ידיהם. וצריך שתזכור כאן כי העליונים הם חסד וגבורה, שהם בערך חכמה ובינה. ות"ת ה"ס התחתון, המקבל אור דחסדים מבינה עלאה, שבלבוש האחורים שלה יש בהם בחינת ג"ר, כנ"ל. וע"כ משתלמים גם החסד וגבורה, הצריכים להארת ג"ר. והבן היטב.

סיכום: היום המשכנו את ההבנה, מה קורה בהמשך השבירה. ראינו שכל זמן שיש לאדם עוד איזשהו רעיון בראש, שעוד לא הוציא הכל מהכח אל הפועל, אז עדיין רוצה לנסות להוציא מהכח לפועל. לכ"א רמת שבירה אחרת.

פה, במלכים אנחנו לומדים שרמת השבירה היתה בעיקר במדרגות או"א וישסו"ת. השבירה הזו נמצאת בכ"א. אדם נשבר עד שאין לו יותר אפשרות. כ"א מרגיש את זה במקום אחר בנפש. אבל עד שאין לו יותר אפשרות. כשאין יותר אפשרות אז נגמרת השבירה ומתחיל התיקון. אדם יכול להרגיש שלא יכול להיות יותר במצב הנכחי. יש אדם שצריך לשים עליו פטיש כבד, ויש אדם שמסתפק ברמז דק.

פה מראים לנו את השבירה המלאה שהיתה בעולמות, והיא שכל המלכים נשברים, עד שמגיע לראש. אז המשיך להראות לנו את השבירות של מלך נצח-הוד, שסיפר לנו עליהם שהם יוצאים מגופא דיש"ס וגופא דתבונה, והמלך נקרא מלך נצח-הוד. אחרי שמזדכך יוצא זיווג על יסודות, כי הזדכך מב' א' לא'. יוצא זיווג על יסודות, מתפשט ונשבר. מלך יסודות יכול בכלל להתפשט, הרי הוא זיווג על ח"ח, כי משתמש בב' כללית כדי להתפשט. אח"כ בא זיווג דמלכות. אחרי זיווג היסוד. מתפשט ונשבר ובזאת למדנו שבירת כל המלכים. 

כשהמלכים נשברים, רק אז חוזר צ"ב למקומו, ואח"פ של ראש שירדו כ"א למקומו מקבלים צ"ב, אבל כל מלך ומלך שנשבר, למשל, מלך הדעת נשבר, אז אח"פ שלו יורדים לגוף. גופא דאבא נשבר, התבטל כי מלך החסד נשבר, אז האח"פ שלו יורדים לגוף. כשמלך הגבורה נשבר, אז אח"פ של גופא דאמא יורדים לגוף, וכן הלאה בכל אחד מהמלכים. הכוונה ביורדים לגוף זה לא למטה מפרסא, וזה נקרא ביטול ולא שבירה. ביטול מראש לבוא לגוף, כמו שהיו במצב קטנות, שחזרו למקום הגוף.

לפני שנסביר את רעיון הירידה למקום הגוף שיש לו השלכות, שואל שאלה צדדית אבל חשובה, 'מדוע אנחנו לא רואים במלכי דחג"ת זיווג על שורש?' רואים שיצא זיווג של הסתכלות עינין או"א, גופא של שניהם, זיווג דיסודות ונעצר. פה כבר עלה לראש. לעומת זאת במלכי תנהי"מ רואים זיווג דיסודות בישסו"ת ואחריו זיווג במלכות, שואל למה בתנהי"מ כן ובדחג"ת לא? אומר שרוצה להסביר בפשטות, שהבינה התחלקה לב' – ג"ר דבינה וז"ת דבינה, וכנגדה הת"ת מצד המלכים. מצד הראשים שזה נקרא חכמה דאו"י, שמראה את צד הראש, אז בינה דראש התחלקה לבינה ותבונה. מצד המלכים התחלק לשליש עליון דת"ת, וב' שלישים תחתונים דת"ת. אומר, מה החלוקה הזו ומהיכן היא נובעת. נובעת מד' בח' דאו"י, שבינה עצמה כל כולה ע"ס, וכשמלכות עלתה לבינה, אז חילקה את המדרגה לאו"א עילאין, וישסו"ת בינה ותבונה. אומר, תראה שיש הבדל בין המלכות במקום ת"ת למלכות הכללית שהיא מלכות אמיתית שעומדת בתחתית התבונה. אבל המלכות שנמצאת במקום הת"ת היא מלכות של התכללות, שעלתה למקום הת"ת. יוצא שהמלכות בתבונה היא אמיתית, אבל המלכות בת"ת היא רק של התכללות. זו הסיבה שפה (ציור) במלכות של או"א עילאין, שהיא של התכללות אין זיווג על מלכות, אבל בתנהי"מ שהיא מלכות כל המדרגה, כי כל האח"פ האלה, כל הז"ת דנקודים שיצאו הם חג"ת נהי"מ, אז המלכות נמצאת פה. על המלכות הזו כן יוצא זיווג, אבל על המלכות שנמצאת באמצע, לא מלכות ממש, לא יוצא זיווג. זו סיבה אחת.

סיבה שניה, אומר, שכשאנחנו מדברים על או"א וישסו"ת הם נקראים כמו אבא ואמא, באופן כללי. ישסו"ת נקרא אמא, ואו"א עילאין נקראים אבא. אומר, שכדי להבין מי הם היסודות שהיו שם, שזה זיווג מטעם היסודות שהיו שם, קודם הטעם היה מצד המלכות. עכשיו רוצה לתת מצד היסודות שמטעמם, יסוד זה שפה הוא של אבא, והיסוד פה הוא של אמא, כי אמרנו שיש לנו חלוקה, שאו"א נקראים אבא וישסו"ת נקרא אמא. אומר, בוא נראה מה ההבדל בין יסוד אבא ויסוד אמא. לומדים את המושג יסוד מהיכן שיצאו היסודות האלה, מהתלבשות אורות בכלים. אומר, בפרצוף ע"ב למדנו, בחלק ה', למדנו שיסוד של אבא הוא צר ואריך. שאין לו חסדים. יש לו חסדים ואין לו חסדים ואם כך אז אני יכול לעשות עליו זיווג אבל למלכות לא נשאר כלום ואין לה הארה. לע"ז אם הזיווג על יסוד אמא שיש חסדים, יכול לעשות זיווג על המלכות מתחתיה כי יש שם חסדים. אבל ביסוד דאבא אין חסדים ולכן לא יכול לעשות שם זיווג, כי א"א לעשות זיווג על חכמה בלי חסדים. זה פירוש קשה על היסודות, ועוד צריך להסביר, אבל כרגע יש להשאר עם הפירוש הראשון ולהשתמש בו גם בהמשך.

למדנו עוד, בסדר שלמדנו – יצאו כל המלכים, נפלו האח"פ למקום. עכשיו קורה שכל פעם שנשבר מלך, אז האור שהתפשט למדרגה יוצא ממנה, כי היתה שבירה. אין כלים. כלים נשברו כמו בביטוש שהאור יצא, גם פה בגלל שבירה האור יצא. האור הזך שהיה במדרגה יצא חזרה לראש. הכלים – אור הע"ב שבגלגלתא נשאר במדרגה, פה הכלי נופל למטה מפרסא למקום בי"ע, ואחרי שאחרי שאמרנו שבכל כלי נשארת רשימה דהתלבשות הבנויה מאור הזך של הרשימה ואור הע"ב של הרשימה. היות והרשימה היתה בתוך הכלי ומבטאת אותו, היתה צריכה לרדת איתו. אז האור הזך של הרשימה לא יכול לרדת לכלי, למטה מפרסא. לכן מה שירד זה רק הכלי של הרשימה, ולכלי הנקרא אור העב של הרשימה קוראים 'ניצוץ' שירד לכלי והרשימה נשארה למעלה. היא לא יכולה להשאר באוויר, אומר שהרשימה הזו נמצאת בכלי חדש שנוצר פה. ועל הכלי הזה רוצה להסביר, ואומר, שהכלי שנוצר הוא אותם אח"פ שנפלו לראש לבח' גוף, קיבלו הארה מלמעלה. ההארה של ח"ח שיצרה אותם ככלי של ח"ח שיכול להתאים לרשימה. 

שואל, למה במצב של הקטנות לא מספר שהיה ח"ח, למה פה ג"ע לא האירו ח"ח, ועונה, מכיוון שהם לא מכירים אותם, אף פעם לא היו איתם. כמו כלים דעיגולים שנפלו מהם. הם ישר יצרו זיווג בנ"ע. היות ובגדלות כן היו איתם, ואז ירדו לגוף, אז כשנשארו רק ג"ע בראש ועשו זיווג על ח"ח, כי אמא החזירה אחוריה לאבא, ועשתה זיווג שוב אב"א ואמא החזירה אחוריה לאבא וקיבלה ח"ח, אז מזה יכולה להאיר לאח"פ אלה שהם חג"ת, ירדו לגוף שנקראים חג"ת, ואז היה בהם תיקון קווים, ולכן הרשימה יכולה היתה להאיר בתיקון קווים.

עוד צריכים ללמוד, מה קרה עם הרשימות האלו ואיך הסתדרו הרשימות גם בעניין המקומות שלהם. איפה הסתדרה כל רשימה, איך נוצרו הכלים, איך הרשימות מאירות בכלל את הכלים, כי מאירים מרחוק. כל הסדר של מה שקרה בשבירה, נלמד בהמשך. 

1. לאחר שלמדנו בשיעור הקודם שנשבר מלך ב' שלישים תחתונים דתפארת עתה

אנו לומדים שנשברו המלכים נצח הוד שמולכים יחד והם יוצאים בראש מגופא

דישראל סבא וגופא דתבונה.

2. הם מולכים יחד מכיוון שתרי פלגי (שני חלקי גוף) שאינם נפרדים זה מזה.

3. לאחר שנשברו מלכי נצח הוד יצא מלך היסוד בזיווג דיסודות דיסוד ולאחריו מלך מלך המלכות בזיווג על המלכות בראש

.4 שואל האר"י הקדוש מדוע במלכי דחג"ת לא יצא זיווג על בחינת המלכות ואילו

במלכי תנהי"מ כן יצא ועונה ב' תשובות: א. שהמלכות במלכי דחג"ת היא רק

התכללות ולא עצם. לעומת זאת המלכות בתני"מ היא המלכות הכללית של כל

בינה שהתחלקה לבינה ותבונה ולכן עליה יש זיווג.
ב. או"א נקראים אבא וישסו"ת נקראים אמא, היסודות המזדווגים בהם הם בהתאמה יסוד דאבא ויסוד דאמא . היות ויסוד דאבא הוא צר ואריך לכן למלכות לא נשארה שום הארה באבא. ואילו באמא שהיא מדרגת ישסו"ת היסוד שלה הוא רחב וקצר והחסדים כן התפשטו למלכות ולכן יכולה היתה לעשות זיווג על המלכות.

5. לאחר שנשברו כל המלכים האח"פ של הראשים ירדו למקום הגוף וזה נקרא ביטול להבדיל משבירה של הכלים שנפלו למטה מפרסא.

6. כל מלך שנשבר האור שהאיר מסתלק לראש הכלי הנקרא אור העב מת ונופל למטה מפרסא, הרשימה דהתלבשות מתחלקת לשנים: הכלי של הרשימה הנקרא או העב של הרשימה ונקרא גם ניצוץ נופל למטה מפרסא ומאיר לכלים. אור הזך של הרשימה נשאר במקום שהיה צריך להיות גוף אולם אין שם גוף, אם כך היכן הוא מאיר?

7. האח"פ של ראש שירדו למקום גוף מקבלים הארה מהזיווג של גלגלתא ועיניים שנשארו בראש שעושים זיווג של חפץ חסד אחור באחור.

8. מדוע בקטנות לפני הגדלות לא האירו הג ועינים דראש חפץ חסד לגוף ואילו כאן כן מאירים-תשובה היות וכאן האח"פ האלה היו כבר בראש ומכירים אותם.

735

בס"ד

חלק ז שיעור 24 עמוד תקכז

מו) ואח"כ מלך הנצח והמשיך ה"ח בגופא דיש"ס, וכשמת ירדו שאר מלכים בהוד וירדו האחורים דיש"ס והחזיר אחורים נגד פני תבונה. אח"כ מלך ההוד, והמשיך הה"ג בגופא דתבונה, וכשמת ירדו ב' מלכים ביסוד, ואז הכלים דנ"ה ירדו אל הבריאה, כי שניהן מלך א' בלבד כנ"ל, דתרווייהו אינן רק פלגי דגופא ואע"פ שמלכו זה אחר זה, עכ"ז שניהן מלך א' בלבד נקרא, ואז ירדו גם אחורים דתבונה, וחזרו יש"ס ותבונה אב"א. 

מו) הנצח והמשיך ה"ח בגופא דיש"ס: כמ"ש לעיל אצל או"א, שמ"ן של זו"ן אינם ממשיכים אלא חו"ג ע"ש, וכן כאן, כי אותם המ"ן שהיו באו"א עלאין ירדו אח"כ לבחינת הזווג דישסו"ת. וכבר נתבאר שבחינת ע"ס דגוף המתפשטות מגופא דישראל סבא, באות במלך הנצח. 

שניהן מלך אחד בלבד: כי שניהם יצאו מבחינת גופא דישסו"ת, דהיינו ממסך דבחי"ב. כנ"ל. וע"כ הם קומה אחת ומלך אחד. 

ירדו גם אחורים דתבונה וחזרו יש"ס ותבונה אב"א: כי כשמתו מלכי נו"ה, נזדכך המסך מבחי"ב לבחי"א וחזרה ה"ת בעינים, ואז חזרו אב"א דהיינו לבחינות אחורים דאמא עלאה כדי להגן על החסרון ג"ר שבהם, כנ"ל.

מז) אח"כ מלך המלך ו' שהוא יסוד, והמשיך כללות ה"ג ביסוד תבונה וכללות ה"ח ביסוד יש"ס, וכשמת ירדו גם בחינות אלו. אח"כ מלך מלך הז' שהיא המלכות בכלי שלה היא לבדה, ואז המשיכה כללות ה"ח במלכות דישראל סבא, וכללות ה"ג במלכות תבונה. כי גם המלכות יש לה כללות, על דרך הנ"ל ביסוד, כי גם הוא נקרא כלה, כמו שהיסוד נקרא כל. וכשמתה היא, אז ירדו כללות ה"ח וה"ג, ממלכות דיש"ס, וממלכות דתבונה, והכלי דמלכות ירד לבריאה, גם עתה נגמרו כל אחורים של ד' פרצופים דאו"א דיש"ס ותבונה ליפול לגמרי.

מז) יסוד והמשיך כללות ה"ג וכו' אח"כ מלך מלך הז' שהיא המלכות: כי כשנעשה הזווג בבחי"א, נתפשט הגוף שלהם בכלי דיסוד, והמשיך כללות ה"ח וה"ג ביסודות דישסו"ת, ע"ד שנתבאר לעיל באו"א. ואחר שמת מלך היסוד, נזדכך המסך לבחינת שורש, ואז יצאה קומת מלכות בישסו"ת, ומלמעלה למטה ירד האור לכלי מלכות שהוא מלך הז'.

מח) וא"ת, למה באו"א לא נכנס בחשבון כללות החו"ג במלכות דאו"א עלאין, ע"ד שנכנסו בחשבון המלכות דיש"ס ותבונה, וי"ל, כי נודע, כי בשליש עליון דת"ת שם הוא בחינת העטרה, שהוא בחינת המלכות, והרי היא נכללת ביסוד, אבל כאן היא יותר נגלית המלכות דתבונה ממלכות דבינה, כי מלכות דתבונה היא ממש מלכות, בערך כללות בינה ותבונה יחד בפרצוף א', אבל המלכות דבינה עלאה היא בחינת גופא של כללות, והוא מקום החזה של ת"ת של כללות הפרצוף יחד דבינה ותבונה, כנודע ואינה מלכות ממש.

מח) מלכות דתבונה היא ממש מלכות בערך כללות בינה ותבונה יחד וכו', אבל המלכות דבינה היא גופא של כללות: פירוש, כי אמא עלאה ותבונה, הם באמת בחינת ע"ס מיחס דבינה דאור ישר, שאמא עלאה היא ג"ר, והתבונה היא ז"ת. אלא שנחלקו מכח עלית ה"ת בעינים. כנ"ל באורך. וע"כ מלכות דתבונה היא מלכות של שניהם של אמא ושל תבונה יחד. אבל מלכות דאו"א עלאין "היא בחינת גופא של כללות, והוא מקום החזה של הת"ת של כללות הפרצוף יחד דבינה ותבונה, ואינה מלכות ממש" כלומר אח"כ באצילות מלבשת תבונה מחזה ולמטה דאמא עלאה, ונמצא מקום החזה בחינת גופא דכללות שניהם ואינה מלכות. 

ולפי המתבאר לעיל תבין הענין היטב. כי נתבאר שאמא עלאה עד הוד אתפשטותה. אבל יסוד אין לה, כמש"ל (דף תקכ"ב ד"ה ת"ת) שהוא מטעם כי שם נפסקו החסדים ואין שם אלא מהארת חכמה בלי חסדים, שאין זה מבחינת אמא לגמרי, להיותה להיפך בחינת חסדים בלי חכמה. וע"כ לא נמשכו או"א עלאין רק עד הזווג של המסך דבחי"א, שיש עוד שם עכ"פ אור דחסדים, אבל אחר שנזדכך המסך של בחי"א, כבר נפסק הארתם לגמרי. כי אין לה שום התפשטות בלי חסדים, ולא יכלה קומת מלכות לצאת אצל או"א עלאין. רק אצל ישסו"ת, אחר שנבדל לפרצוף מיוחד, יכלה קומת מלכות לצאת בלי הארת חסדים. כמבואר.

* מט) הנה כאשר עדיין לא מת שליש ת"ת, עדיין לא נגמר ירידת ונפילת אחורי דאבא ואמא לגמרי, וכאשר היו המלכים האלו נכנסים בכלי שלהם, היו מגולין באור גדול. אבל אחר שמת שליש עליון דת"ת, אשר אז נפלו שם האחורים דאו"א, הנה כאשר יצאו שם שאר האורות הנשארים, כדי לכנוס בכלי שלהם, היו מלובשים באלו האחורים שנפלו ונשארו באצילות, כנ"ל, והיו יוצאין המלכים האחרונים מלובשים באחורי או"א, וזה נשאר להם תמיד עד שיכלו כל הברורים לצאת, עד לע"ל ב"ב, וז"ס העלאת מ"ן אשר מעלין זו"ן אל אבא ואמא, והוא מסוד אלו האחורים דאו"א שירדו שם למטה באצילות עצמו כנ"ל, אשר לקחום הם.

* עץ חיים שער ט' פרק ב'.

מט) כאשר יצאו שם שאר האורות הנשארים כדי לכנוס בכלי שלהם היו מלובשים באלו אחורים שנפלו: כבר נתבאר ענין אחורים אלו של או"א, שהם כל בחינות הגדלות שהיו באו"א מבחינת פב"א ומבחינת פב"פ, כל זה ירד מבחינת ראש, ונעשו לבחינות חג"ת חסרי ראש. והוא מטעם, שהבחינה ממעלה למטה שלהם, שהוא הגוף, שהם ד' המלכים: דעת חג"ת, עד שליש עליון דת"ת, נשברו ונפלו לבי"ע, ומשום זה נפגמו גם המ"ן ששמשו בראש, ונפלו עם אורותיהם, ואבדו הארת חכמה שבהם וקבלו בחינות חג"ת חסרי ראש, אלא שלא ירדו משום זה לחוץ מאצילות, כמו הכלים דז"ת, משום שאחוריהם דאו"א הנשארים עוד למעלה מבחינות אב"א, דהיינו ממה שהיו להם בטרם הגדלות, שכל זה נשאר בכל שלימותו, כנודע. וע"כ גם בחינות הגדלות דאו"א שנפלו לחג"ת, היו מוגנות ג"כ באותם האחורים מאב"א דראש. אלא יש חילוק גדול מבחינת או"א אב"א שנשארו בראש, כי אותם שנשארו בראש, לא נצטמצמו מחמת ה"ת שבעינים מעולם. אבל אלו הבחינות דגדלות, הנה המה כבר המשיכו הארת חכמה, וחזרה ונסתלקה מהם מחמת עלית ה"ת בעינים, אלא שקבלו התיקון של אחורים דראש, אחר שסבלו קלקול. וע"כ המה בחינת מקבלים מראש, ונחשבים לגוף.

ועם כל זה נבחנים אחוריים אלו שנפלו לחג"ת, והיו לבחינות כלים חדשים מתוקנים בתיקון קוים כמו או"א של ראש. והוא בכח קבלתם מהראש, כנ"ל. כי האחורים דאמא מתקן אותם בתיקון קוין, ומקשר אותם בקשר אחד: שפירושו, כי קו האמצעי הנמשך באור חסדים מבינה עלאה, מיחד הימין והשמאל, ומכריע אותם גם בהארת ג"ר שלה. ומתיחדים כל הג' הקוין בהשפעת אור דחסדים, כי גם העליונים מקבלים שלימותם על ידיהם. וצריך שתזכור כאן כי העליונים הם חסד וגבורה, שהם בערך חכמה ובינה. ות"ת ה"ס התחתון, המקבל אור דחסדים מבינה עלאה, שבלבוש האחורים שלה יש בהם בחינת ג"ר, כנ"ל. וע"כ משתלמים גם החסד וגבורה, הצריכים להארת ג"ר. והבן היטב.

סיכום: היום המשכנו את ההבנה, מה קורה בהמשך השבירה. ראינו שכל זמן שיש לאדם עוד איזשהו רעיון בראש, שעוד לא הוציא הכל מהכח אל הפועל, אז עדיין רוצה לנסות להוציא מהכח לפועל. לכ"א רמת שבירה אחרת.

פה, במלכים אנחנו לומדים שרמת השבירה היתה בעיקר במדרגות או"א וישסו"ת. השבירה הזו נמצאת בכ"א. אדם נשבר עד שאין לו יותר אפשרות. כ"א מרגיש את זה במקום אחר בנפש. אבל עד שאין לו יותר אפשרות. כשאין יותר אפשרות אז נגמרת השבירה ומתחיל התיקון. אדם יכול להרגיש שלא יכול להיות יותר במצב הנכחי. יש אדם שצריך לשים עליו פטיש כבד, ויש אדם שמסתפק ברמז דק.

פה מראים לנו את השבירה המלאה שהיתה בעולמות, והיא שכל המלכים נשברים, עד שמגיע לראש. אז המשיך להראות לנו את השבירות של מלך נצח-הוד, שסיפר לנו עליהם שהם יוצאים מגופא דיש"ס וגופא דתבונה, והמלך נקרא מלך נצח-הוד. אחרי שמזדכך יוצא זיווג על יסודות, כי הזדכך מב' א' לא'. יוצא זיווג על יסודות, מתפשט ונשבר. מלך יסודות יכול בכלל להתפשט, הרי הוא זיווג על ח"ח, כי משתמש בב' כללית כדי להתפשט. אח"כ בא זיווג דמלכות. אחרי זיווג היסוד. מתפשט ונשבר ובזאת למדנו שבירת כל המלכים. 

כשהמלכים נשברים, רק אז חוזר צ"ב למקומו, ואח"פ של ראש שירדו כ"א למקומו מקבלים צ"ב, אבל כל מלך ומלך שנשבר, למשל, מלך הדעת נשבר, אז אח"פ שלו יורדים לגוף. גופא דאבא נשבר, התבטל כי מלך החסד נשבר, אז האח"פ שלו יורדים לגוף. כשמלך הגבורה נשבר, אז אח"פ של גופא דאמא יורדים לגוף, וכן הלאה בכל אחד מהמלכים. הכוונה ביורדים לגוף זה לא למטה מפרסא, וזה נקרא ביטול ולא שבירה. ביטול מראש לבוא לגוף, כמו שהיו במצב קטנות, שחזרו למקום הגוף.

לפני שנסביר את רעיון הירידה למקום הגוף שיש לו השלכות, שואל שאלה צדדית אבל חשובה, 'מדוע אנחנו לא רואים במלכי דחג"ת זיווג על שורש?' רואים שיצא זיווג של הסתכלות עינין או"א, גופא של שניהם, זיווג דיסודות ונעצר. פה כבר עלה לראש. לעומת זאת במלכי תנהי"מ רואים זיווג דיסודות בישסו"ת ואחריו זיווג במלכות, שואל למה בתנהי"מ כן ובדחג"ת לא? אומר שרוצה להסביר בפשטות, שהבינה התחלקה לב' – ג"ר דבינה וז"ת דבינה, וכנגדה הת"ת מצד המלכים. מצד הראשים שזה נקרא חכמה דאו"י, שמראה את צד הראש, אז בינה דראש התחלקה לבינה ותבונה. מצד המלכים התחלק לשליש עליון דת"ת, וב' שלישים תחתונים דת"ת. אומר, מה החלוקה הזו ומהיכן היא נובעת. נובעת מד' בח' דאו"י, שבינה עצמה כל כולה ע"ס, וכשמלכות עלתה לבינה, אז חילקה את המדרגה לאו"א עילאין, וישסו"ת בינה ותבונה. אומר, תראה שיש הבדל בין המלכות במקום ת"ת למלכות הכללית שהיא מלכות אמיתית שעומדת בתחתית התבונה. אבל המלכות שנמצאת במקום הת"ת היא מלכות של התכללות, שעלתה למקום הת"ת. יוצא שהמלכות בתבונה היא אמיתית, אבל המלכות בת"ת היא רק של התכללות. זו הסיבה שפה (ציור) במלכות של או"א עילאין, שהיא של התכללות אין זיווג על מלכות, אבל בתנהי"מ שהיא מלכות כל המדרגה, כי כל האח"פ האלה, כל הז"ת דנקודים שיצאו הם חג"ת נהי"מ, אז המלכות נמצאת פה. על המלכות הזו כן יוצא זיווג, אבל על המלכות שנמצאת באמצע, לא מלכות ממש, לא יוצא זיווג. זו סיבה אחת.

סיבה שניה, אומר, שכשאנחנו מדברים על או"א וישסו"ת הם נקראים כמו אבא ואמא, באופן כללי. ישסו"ת נקרא אמא, ואו"א עילאין נקראים אבא. אומר, שכדי להבין מי הם היסודות שהיו שם, שזה זיווג מטעם היסודות שהיו שם, קודם הטעם היה מצד המלכות. עכשיו רוצה לתת מצד היסודות שמטעמם, יסוד זה שפה הוא של אבא, והיסוד פה הוא של אמא, כי אמרנו שיש לנו חלוקה, שאו"א נקראים אבא וישסו"ת נקרא אמא. אומר, בוא נראה מה ההבדל בין יסוד אבא ויסוד אמא. לומדים את המושג יסוד מהיכן שיצאו היסודות האלה, מהתלבשות אורות בכלים. אומר, בפרצוף ע"ב למדנו, בחלק ה', למדנו שיסוד של אבא הוא צר ואריך. שאין לו חסדים. יש לו חסדים ואין לו חסדים ואם כך אז אני יכול לעשות עליו זיווג אבל למלכות לא נשאר כלום ואין לה הארה. לע"ז אם הזיווג על יסוד אמא שיש חסדים, יכול לעשות זיווג על המלכות מתחתיה כי יש שם חסדים. אבל ביסוד דאבא אין חסדים ולכן לא יכול לעשות שם זיווג, כי א"א לעשות זיווג על חכמה בלי חסדים. זה פירוש קשה על היסודות, ועוד צריך להסביר, אבל כרגע יש להשאר עם הפירוש הראשון ולהשתמש בו גם בהמשך.

למדנו עוד, בסדר שלמדנו – יצאו כל המלכים, נפלו האח"פ למקום. עכשיו קורה שכל פעם שנשבר מלך, אז האור שהתפשט למדרגה יוצא ממנה, כי היתה שבירה. אין כלים. כלים נשברו כמו בביטוש שהאור יצא, גם פה בגלל שבירה האור יצא. האור הזך שהיה במדרגה יצא חזרה לראש. הכלים – אור הע"ב שבגלגלתא נשאר במדרגה, פה הכלי נופל למטה מפרסא למקום בי"ע, ואחרי שאחרי שאמרנו שבכל כלי נשארת רשימה דהתלבשות הבנויה מאור הזך של הרשימה ואור הע"ב של הרשימה. היות והרשימה היתה בתוך הכלי ומבטאת אותו, היתה צריכה לרדת איתו. אז האור הזך של הרשימה לא יכול לרדת לכלי, למטה מפרסא. לכן מה שירד זה רק הכלי של הרשימה, ולכלי הנקרא אור העב של הרשימה קוראים 'ניצוץ' שירד לכלי והרשימה נשארה למעלה. היא לא יכולה להשאר באוויר, אומר שהרשימה הזו נמצאת בכלי חדש שנוצר פה. ועל הכלי הזה רוצה להסביר, ואומר, שהכלי שנוצר הוא אותם אח"פ שנפלו לראש לבח' גוף, קיבלו הארה מלמעלה. ההארה של ח"ח שיצרה אותם ככלי של ח"ח שיכול להתאים לרשימה. 

שואל, למה במצב של הקטנות לא מספר שהיה ח"ח, למה פה ג"ע לא האירו ח"ח, ועונה, מכיוון שהם לא מכירים אותם, אף פעם לא היו איתם. כמו כלים דעיגולים שנפלו מהם. הם ישר יצרו זיווג בנ"ע. היות ובגדלות כן היו איתם, ואז ירדו לגוף, אז כשנשארו רק ג"ע בראש ועשו זיווג על ח"ח, כי אמא החזירה אחוריה לאבא, ועשתה זיווג שוב אב"א ואמא החזירה אחוריה לאבא וקיבלה ח"ח, אז מזה יכולה להאיר לאח"פ אלה שהם חג"ת, ירדו לגוף שנקראים חג"ת, ואז היה בהם תיקון קווים, ולכן הרשימה יכולה היתה להאיר בתיקון קווים.

עוד צריכים ללמוד, מה קרה עם הרשימות האלו ואיך הסתדרו הרשימות גם בעניין המקומות שלהם. איפה הסתדרה כל רשימה, איך נוצרו הכלים, איך הרשימות מאירות בכלל את הכלים, כי מאירים מרחוק. כל הסדר של מה שקרה בשבירה, נלמד בהמשך. 

677


בית מדרש הסולם ללימוד פנימיות התורה וחכמת הקבלה בדרך ״בעל הסולם״ והרב״ש בראשות הרב אדם סיני.

ניתן לעקוב אחרי העדכונים וליצור קשר
https://www.instagram.com/hasulam.community
hasulam.site@gmail.com
הצטרפו ללימוד התע״ס היומי: https://dafhayomitaas.org.il
אתר הבית: https://www.hasulam.co.il

633


בית מדרש הסולם ללימוד פנימיות התורה וחכמת הקבלה בדרך ״בעל הסולם״ והרב״ש בראשות הרב אדם סיני.

ניתן לעקוב אחרי העדכונים וליצור קשר
https://www.instagram.com/hasulam.community
hasulam.site@gmail.com
הצטרפו ללימוד התע״ס היומי: https://dafhayomitaas.org.il
אתר הבית: https://www.hasulam.co.il

570


בית מדרש הסולם ללימוד פנימיות התורה וחכמת הקבלה בדרך ״בעל הסולם״ והרב״ש בראשות הרב אדם סיני.

ניתן לעקוב אחרי העדכונים וליצור קשר
https://www.instagram.com/hasulam.community
hasulam.site@gmail.com
הצטרפו ללימוד התע״ס היומי: https://dafhayomitaas.org.il
אתר הבית: https://www.hasulam.co.il

1765

חלק ז שיעור 22 עמוד תקכג

מה) ואח"כ מלך המלך הד' והוא ת"ת. ובהגיע אור אל שליש עליון שלו, שהוא עד החזה, אז המשיך בחינת כללות ה"ח ביסוד אבא וה"ג ביסוד אמא. כנודע. כי לכן היסוד נקרא כל, שכולל ה"ח וה"ג. וכבר ביארנו זה הציור, כי דעת כולל רישא דאו"א, והחסד הוא גופא דאבא, וגבורה הוא גופא דאמא, ושליש ת"ת עליון הוא היסוד דאו"א. וכאשר הגיע האור לב' שלישי תחתונים דת"ת, אז נגמרו כל אחורי או"א עלאין לירד, והמשיך החו"ג ברישייהו דיש"ס ותבונה, כי שם הוא מקום ראשם יחד. וכשמת ירדו ג' מלכים בכלי הה' שהוא נצח, ואז ירדו החסדים מרישא דיש"ס, וגבורות מרישא דתבונה עד למטה בגופא דילהון, וגם ישסו"ת נגרע מהם הבחי' דהסתכלות עיניהן זה בזה, ע"ד הנ"ל באו"א עלאין.

מה) ת"ת ובהגיע האור לשליש עליון שלו שהוא עד החזה, אז המשיך כללות ה"ח ביסוד אבא וכללות ה"ג ביסוד אמא: כמ"ש לעיל, שבהזדכך המסך דבחי"ב, לאחר שבירת הכלי דמלך הגבורה, לבחינה א', שהיא קומת ז"א. אז נתגלה כללות ה"ח וה"ג ביסודות דאו"א. ומלמעלה למטה הגיע האור למלך הד' שהוא שליש עליון דת"ת עד החזה. 

ויש אמנם להבין ענין כללות ה"ח וה"ג אלו שביסוד דאבא ואמא, מה פירושם. והענין תבין, במה שאיתא בזוהר, אמא עד הוד אתפשטותה, אבל יסוד אין לה. והענין כי כבר כתב הרב בחלק ה' (דף שט"ו אות ל"ג) בענין מטי ולא מטי, כי בהתפשטות ב' בא אור חכמה בכלי דכתר, ואור בינה בכלי דחכמה, עד שאור המלכות בכלי היסוד, ומלכות נשארה בלי אור. ונמצא כי המסך דבחי"א שהוציא קומת אור החסדים, נתפשט רק עד הוד, ושם נזדכך לבחינת השורש, ויצאה עליו קומת מלכות, ואור המלכות הזה, נתלבש בכלי היסוד. כמ"ש בארוכה שם באו"פ (דף של"ו ד"ה חזר) ועי' שם כי אי אפשר להביא כאן האריכות הזו ונמצא אשר אור היסוד הוא בחי' חכמה בחוסר חסדים. כי כל הו"ק יצאו שם ע"י אמא בהארת חכמה בחסדים, ואחר שנזדכך המסך דבחי"א, נשארה הארת חכמה לבד בלי שום חסדים. וז"ס אמא עד הוד אתפשטותה, כי כל בחינת אמא היא רק אור דחסדים, ומאחר שנעלמו החסדים הרי אין לה עוד שום התפשטות להאיר בכלי דיסוד. אבל אבא שה"ס אור החכמה, נמצא שמאיר עוד ביסוד. וז"ס יסוד אבא אריך וצר. כי הוא נתפשט יותר מאמא, כי אמא כבר נפסקה כל הארתה בהוד, אבל אבא מאיר עוד ליסוד. שהוא אור המלכות, כנ"ל. 

והנה הארת אבא הזאת אשר בכלי דיסוד, נבחנת לבחי' ה"ג, כמ"ש שם באו"פ. והוא משום חסרון החסדים אשר שם. כי ע"כ יסוד אבא הוא צר, מתוקף הגבורות של הסיתום מחסדים. ולפי"ז תבין אשר אחר שנזדכך המסך מבחי"ב לבחי"א, שפירושו שה"ת עלה שוב בעינים, שהן בחי"א דראש, הנה אז שוב נכללה הבינה במלכות, וע"כ שוב נכללו בה ה"ג דאור המלכות אשר בכלי דהיסוד. כנ"ל (דף ת"ק ד"ה למעלה) וזה אמרו "שהמשיך כללות ה"ח ביסוד דאבא וה"ג ביסוד דאמא, דהיינו מחמת עלית ה"ת בעינים, שחזרו שוב אב"א, וחסדים דאבא הם חסרי ג"ר, מחמת ה"ת שבעינים, שז"ס כללות ה"ח שביסוד דאבא. ואמא נכללה מאור מלכות שבכלי דיסוד, שהוא הארת חכמה בלי חסדים. 

ומה שנקראים כללות ה"ח וה"ג, ולא ה"ח וה"ג בסתם. הוא כי נודע ששורש הכל הם ה' בחינות הנודעות כח"ב זו"ן. אמנם הן נבחנות בג' אופנים שרשיים: שהם בערך ראש תוך סוף, כי ה' הבחינות מצד אור החכמה בעצם, נקראות כח"ב זו"ן. וה' הבחינות מצד אור דחסדים, בהארת חכמה, נקראות חג"ת נצח והוד. ובחינת אור דהארת חכמה בלי חסדים, נקראת ה"ג סתם. ובחינת חסדים חסרי ג"ר, או בחינות גבורות שהם מוגנות באחורים דאמא, אבל בעצם הן חסרי ג"ר, כמו כאן שה"ת היא בעינים למעלה מבינה, נבחנות ג"כ לכללות ה"ח או כללות ה"ג וזכור זה. 

ועדיין יש להבין ענין התחלקות הכלי דת"ת לב' חצאים, שלא מצאנו זה בשום ספירה. והענין הוא, כי נודע, שג' הכלים: חסד גבורה ת"ת, הם בחי' ג"ר: כתר, חכמה, בינה, אלא להיותם בחינות אור דחסדים, נקראים חג"ת, אשר לפי זה נמצא, שכלי דת"ת הוא בחינת בינה. והנה ספירת הבינה, נבחנת לב' בחינות, א' נקרא בינה עלאה, וב' נקראת תבונה. וטעם התחלקותה הוא, כי נתבאר לעיל (תק"ז ד"ה יכולים) אשר בינה דאור ישר היא אור דחסדים בלי חכמה כלל, ואדרבה שדוחית חכמה מחמת שחפצה יותר בחסדים, בסוד כי חפץ חסד הוא. עש"ה. אמנם בשעה שהאצילה לזו"ן דאו"י, חזרה פב"פ עם חכמה, כדי להמשיך הארת חכמה, אל זו"ן דאו"י. עש"ה. הרי שיש ב' מצבים אל הבינה דאו"י. א' מטרם שהאצילה לזו"ן, אשר אז היא באור דחסדים ואחוריה לחכמה. וב' לאחר שהאצילה לזו"ן, כי אז כבר היא בבחינת פב"פ עם חכמה, כדי להמשיך הארת חכמה לבניה שהם זו"ן. ולפיכך ב' מצבים אלו, מחלקים את בינה דאו"י לשתי בחינות נבדלות זו מזו, הראשונה נקראת בינה, או אמא עלאה, והשניה נקראת תבונה. 

עתה תבין היטב דבר התחלקות הת"ת על ב' חצאים על החזה. כי הוא ממש ענין התחלקות הבינה: כי מחזה ולמעלה, הוא בחינת אמא עלאה, אשר אחוריה לחכמה, ובוחרת חסדים, כנ"ל, בסוד כי חפץ הוא. ומחזה ולמטה הוא בבחינת התבונה, שפניה לחכמה, ויש לה הארת חכמה, כנ"ל. 

וזה אמרו, ובהגיע האור לשליש עליון שלו שהוא עד החזה וכו'. כי אחר שחזרו או"א אב"א, והזווג נעשה על המסך שעלה לאור העינים, והוציא קומה דבחי"א, המוגנת באחורים של אמא הדוחים חכמה, כנ"ל, הנה האור של הקומה הזו, שנתפשט ממעלה למטה להגוף, אל הכלי דת"ת, לא היה יכול להתפשט שם יותר, רק עד שליש עליון של הת"ת, דהיינו עד החזה, ששם הוא חלק הת"ת הנמשך מן אמא עלאה, בבחינת אור דחסדים, ובאחורים על החכמה, אבל בחלק הת"ת שמחזה ולמטה, הנה שם בחינת התבונה, הממשכת הארת חכמה בשביל זו"ן, כנ"ל. וע"כ אין אור אחורים דאמא עלאה יכול לבא ולהתפשט שם, שכבר נפסק בחזה.

הגיע האור לב' שלישי תחתונים דת"ת, אז נגמרו כל אחורי או"א עילאין לירד: כלומר שכבר נפסק כל הארת הפרצוף של או"א עלאין, ואינם יכולים להאיר מחזה ולמטה, אפילו האורות אב"א שלהם, כי נפסקים על החזה, כנ"ל, בדיבור הסמוך. 

והנה נתבאר, אשר האור של ספירת החסד, כולו הוא בחינת גופא דאבא. והאור דספירת הגבורה, הוא בחינת גופא דאמא. והאור דשליש עליון של ת"ת הוא בחינת יסודות דאו"א. ותדע שענין המשכת ב' גופות דא"א למקום ג' הספירות הללו, הוא בדיוק גמור, כי שם מקומם לפי היחס של הכלים. כי ידעת, שג' הכלים חסד גבורה ת"ת הם בחינת כח"ב דחסדים. גם ידעת שכל קומת הגדלות דנקודים נמשכת ע"י זווג דע"ב ס"ג, והיא נחשבת לקומת ע"ב, כנ"ל (דף תקי"ז ד"ה ואע"פ) ונודע אשר בע"ב מתלבש אור החכמה בכלי דכתר, ואור הבינה בכלי דחכמה, ואור ז"א בכלי דבינה. לכן גם כאן התלבש גופא דאבא שהוא אור החכמה בכלי דחסד, שהוא בחינת כתר דחסדים, וגופא דאמא, שהוא אור הבינה, בכלי דגבורה, שהוא בחינת חכמה דחסדים. וגופא דיסודות או"א, שהוא קומת ז"א, התלבשה בש"ע דת"ת, שהוא בחינת אמא עלאה דחסדים. ולא יכול להתפשט לב"ש התחתונים דת"ת, כי שם בחינת התבונה דחסדים, וע"כ נפסק על החזה כנ"ל. הרי שכל אור בא בדיוק מתאים אל הכלי שלו, שבה' הבחינות דאור דחסדים והבן היטב. וזה אמרו, וכבר ביארנו זה הציור, כי דעת כולל רישא דאו"א, והחסד הוא גופא דאבא, והגבורה הוא גופא דאמא, ושליש ת"ת עליון הוא היסוד דאו"א, דהיינו כמו שנתבאר, שג' הכלים חג"ת, הם בחינת ג"ר, של ה' הבחינות שבחסדים, וע"כ המה המקבלים מאו"א עלאין גם כן, והכלי דת"ת, רק שליש העליון שלו שייך לג"ר, כי מחזה ולמטה כבר הוא בחינת תבונה. כנ"ל.

סיכום: היום למדנו יציאת המלכים. המלכים שיוצאים במדרגה נועדו לבטא את הרצון הגדול הזה, של היסוד דא"ק, שעלה למעלה והעלה ביקוש מז"ת נקודים לאמא. עכשיו או"א עושים עליהם זיווג. אבל היתה פה בעיה: שבאו להשתמש ברצונות גדולים מכוונה טובה, להגיע לתיקון סוף סוף, של אותו חלק של המדרגה שהיה חסום ולא קיבל אור. היתה טעות, חשבו שיכולים לתקן, לא הצליחו אבל זה גרם להם לבוא במגע עם המקומות האלו. כמו שאנחנו אומרים לאדם – אם לא תנסה איך תצליח. תנסה, וגם אם תיפול תקום ותתקן, כי הרי ברור שאתה לא יכול לגמרי. וזה לא נורא אם תבוא גם לנסיונות גדולים, תפסיק לפחד להתמודד עם המציאות. זה לא עוזר לך שאתה בורח מהמציאות. אתה צריך להתמודד איתה. אבל עלול להישבר. זה נכון, צודק. לא כדאי להשבר. עשה זאת בצורה הכי טובה. השתדל לא להשבר, אבל אם כדי לא להשבר אתה נמנע לגמרי מהחיים, ואתה לא חי, אז בשביל מה באת לעולם?! מי שלא יורה, לא מחטיא. אומר שלא יורה כי לא רוצה להחטיא. מי שלא עושה, לא טועה. אז לא עושה כלום, למה לי לטעות?! 

אז פה, בעולמות העליונים לא נהגו כך. זה נכון שאנחנו בשום אופן לא באים בכוונה לפגום. לא צריך לעשות בכוונה כדי לטעות. אבל כן צריך שגם אם יש סיכוי לטעות – לבוא למציאות. צריך להתמודד. ויותר מזה, עכשיו כשאנחנו נמצאים אחרי חטא אדה"ר, אין ברירה, אין צדיק בארץ שיעשה טוב ולא יחטא. אין ברירה. בכל התמודדות יש שאריות לא טובות שצריך לפלוט. כי כל דבר בא עם קליפות. אז לא לפחד להתמודד עם המציאות. זה עניין גדול מאוד, שצריך להבינו לכל האנשים, לכל הברחנים. 

מצד שני, לא צריכים להיות גם מופקרים לכל רוח מצויה. צריך ללמוד לאזן בין הסיכון לסיכוי, וללכת בדרך ראויה. יש כאלה שנעצרים מידי, ויש כאלה שמופקרים מידי. צריך למצוא את האיזון. 

בעולמות, מה שגורם לזיווג זה ביקוש שעולה לנו מבפנים. שאנחנו מרגישים שמשהו גורם לנו, אם לא אז היינו רוצים להשאר במקום רוחני, לעזוב אותנו במקום, אבל עולה ביקוש. כמו שעלה ביקוש מלמטה, ממקום החסרונות, ולמדנו חוק – שכל החסרונות נמצאים במקומות התחתונים, וכשעולים משם, אני מבין שהם יאתגרו אותי למקומות שיכולים להיות מאוד גבוהים. ככל שאני מסוגל לזכך אותם כך אני יכול להגיע למקומות יותר גבוהים.

המלך הראשון שיצא, היה מלך הדעת. כי הדעת היא הגורמת לזיווג. הדעת . הרצון הגופני – זו"ן שעלו לראש, זה דעת המזווג גרם לכך שאו"א, דהיינו ההשראה העליונה והרצון להוציא מהכח אל הפועל יבואו לידי שילוב ביניהם. שלא אהיה רק אדם מופשט עם מחשבות, ולא אהיה רק מי שרוצה מהכח לפועל בלי שום איזושהי השראה. רוצה ללמוד לשלב ביניהם, בין מופשט למעשי. אז הדעת היא זו שעושה זה. מה לשלב? לפי הדעת. אז המלך הראשון שיצא היה מלך הדעת, יצא בצורה של פב"פ ונשבר, אז ירד לדעת יותר ויותר קטנה, עד שהיום רוצים לעסוק במלך שליש עליון דת"ת ופה אומר, יש בנפש האדם שתי צורות. צורה אחת שנקראת 'בינה' וצורה שניה שנקראת 'תבונה'. ופה בדיוק שבאנו להוציא מלך שליש עליון דת"ת, היינו צריכים להשתמש בחלק מהבינה ולא בכולה, כי בבינה עצמה יש סוג של חלוקה. 

החלוקה היא בין ב' תכונות – ג"ר דבינה, וז"ת דבינה. אם נסתכל על תכונות או"י אז כתר הוא המשפיע, חכמה זה קבלת כל החכמה מלמעלה. באה בינה דאו"י – ה' של י.ה.ו.ה, ואומרת שכל כולה רק השפעה. אז זו תכונתה העיקרית, אבל הבח' הבאה שלה, כי רואה שלא יכולה רק השפעה, כי נבראה ע"מ לקבל. יוצאת תכונה חדשה שנקראת ז"א, שצריך לקבל גם הארת חכמה. בינה מסכימה. לעצמה לא צריכה חכמה, אבל כדי לקבל לתחתון מסכימה לקבל חכמה. לכן כשצריכה חכמה אז תסכים לקבל חכמה כתכונה נוספת, שנקראת ז"ת דבינה, או תבונה, שמתחלקת לב' חלקים, בתוך הראש, לחלק בראש ששייך להשראה העליונה, למאציל, וחלק שיודע לחשוב גם על בח' הגוף. יש אנשים שרוצים להיות רק מופשטים ולא מעשיים בכלל. יש אנשים מאוד מעשיים אבל חסרי השראה והפשטה. צריך ללמוד את ב' התכונות הללו. שתיהן שלימות הבינה. 

אדם שיש לו בינה יציבה, שומר על המסגרת הזו שמשלבת השראה ומעשיות. זה דבר לא קל, אבל צריכים למצוא את האיזון הזה. אומר, פה בדיוק שיצא מלך שליש עליון דת"ת היתה צריכה להיות החלוקה.

שליש עליון דת"ת, המלכים נקראים ע"ש הזיווג שעשו בבח' הדעת, שהוא כזה שמלך הדעת עשה זיווג על כל הדעת, כל הרצון הגופני. אח"כ היה פירוד, מלך החסד לחסד, מלך הגבורה לגבורה. מלך הת"ת, מזכיר שהת"ת היא בח' בינה, כי כשסופר מצד החכמה דאו"י, אז למדנו ד' בח' דאו"י כח"ב זו"ן, אבל מצד החסדים אלה אותם חסדים שעלו מהגוף כדי לייצר ביקוש בראש. אותם רצונות שעולים מלמטה. אז חסדים אלה מחולקים חג"ת נ"ה כנגד כח"ב זו"ן. 

יוצא שת"ת כנגד בינה. לכן כמו שהבינה מתחלקת כך גם המלכים מתחלקים לשליש עליון דת"ת וב' שלישים תחתונים, ולכן במלכים שיצאו, יצאו ב' מלכים שונים. מלך ב' שליש תחתונים דת"ת, ומלך שליש עליון. במקורם הם אחד, ואח"כ התחברו, אבל כשיוצאים הם כשתי תכונות נפרדות. ז"א שצריך לראות שאנחנו מבינים תמיד שתי צורות בראש – צורה מופשטת וצורה מעשית, ואז לשלב ביניהם, אבל בנפש הם שונים, ולכן צריכים להבין את שניהם. 

מי שלא מבין את שניהם, לא יודע לקיים את האיזון. מה שמעניין אותנו כרגע בשבירת המלכים, זה שברגע שנגמר מלך שליש עליון דת"ת שנקרא אב"א, נגמרה תכונת הבינה, של או"א שנקראים גם חכמה ובינה. צריכה לצאת אמא חדשה שנקראת תבונה. 

יצא פרצוף חדש שנקרא ישסו"ת כי תבונה היא תכונה חדשה, אז יצא גם פרצוף חדש, והזיווג הראשון של ישסו"ת יצא מלך ב' שלישים תחתונים דת"ת, שעליו נדבר בשיעור הבא.

תקכג-תקכד שיעור 22
1. כל המלכים נקראים ע"ש הדעת המזווג בראש .
2. בשיעור זה אנו מדברים על המעבר ממלך שליש עליון דת"ת למלך ב"ש תחתונים דת"ת.
3. מתעוררת קושיה מדוע תת מתחלק לשני מלכים נפרדים? התשובה לכך היא שהת"ת הוא בינה מצד הגוף. וכפי שהבינה מתחלקת לשתי תכונות הנקראות ג"ר דבינה וז"ת דבינה, או בינה ותבונה כך גם הת"ת מתחלקת .
4. לאחר שהסתיים מלך שליש עליון דת"ת יוצא פרצוף חדש ששם הנקבה המתפקדת נקראת תבונה. והזווג הוא בין הזכר הנקרא יש"ס ובין הנקבה הנקראת תבונה שבזווג הזה יוצא ב"ש תחתונים דת"ת שעליו נדבר בשיעור הבא.

בית מדרש הסולם ללימוד פנימיות התורה וחכמת הקבלה בדרך ״בעל הסולם״ והרב״ש בראשות הרב אדם סיני.

ניתן לעקוב אחרי העדכונים וליצור קשר
https://www.instagram.com/hasulam.community
hasulam.site@gmail.com
הצטרפו ללימוד התע״ס היומי: https://dafhayomitaas.org.il
אתר הבית: https://www.hasulam.co.il

587

סיכום נק' תקכג-תקכד שיעור 22
1. כל המלכים נקראים ע"ש הדעת המזווג בראש .
2. בשיעור זה אנו מדברים על המעבר ממלך שליש עליון דת"ת למלך ב"ש תחתונים דת"ת.
3. מתעוררת קושיה מדוע תת מתחלק לשני מלכים נפרדים? התשובה לכך היא שהת"ת הוא בינה מצד הגוף. וכפי שהבינה מתחלקת לשתי תכונות הנקראות ג"ר דבינה וז"ת דבינה, או בינה ותבונה כך גם הת"ת מתחלקת .
4. לאחר שהסתיים מלך שליש עליון דת"ת יוצא פרצוף חדש ששם הנקבה המתפקדת נקראת תבונה. והזווג הוא בין הזכר הנקרא יש"ס ובין הנקבה הנקראת תבונה שבזווג הזה יוצא ב"ש תחתונים דת"ת שעליו נדבר בשיעור הבא.

בית מדרש הסולם ללימוד פנימיות התורה וחכמת הקבלה בדרך ״בעל הסולם״ והרב״ש בראשות הרב אדם סיני.

ניתן לעקוב אחרי העדכונים וליצור קשר
https://www.instagram.com/hasulam.community
hasulam.site@gmail.com
הצטרפו ללימוד התע״ס היומי: https://dafhayomitaas.org.il
אתר הבית: https://www.hasulam.co.il

567

סיכום נק' תקכג-תקכד שיעור 22
1. כל המלכים נקראים ע"ש הדעת המזווג בראש .
2. בשיעור זה אנו מדברים על המעבר ממלך שליש עליון דת"ת למלך ב"ש תחתונים דת"ת.
3. מתעוררת קושיה מדוע תת מתחלק לשני מלכים נפרדים? התשובה לכך היא שהת"ת הוא בינה מצד הגוף. וכפי שהבינה מתחלקת לשתי תכונות הנקראות ג"ר דבינה וז"ת דבינה, או בינה ותבונה כך גם הת"ת מתחלקת .
4. לאחר שהסתיים מלך שליש עליון דת"ת יוצא פרצוף חדש ששם הנקבה המתפקדת נקראת תבונה. והזווג הוא בין הזכר הנקרא יש"ס ובין הנקבה הנקראת תבונה שבזווג הזה יוצא ב"ש תחתונים דת"ת שעליו נדבר בשיעור הבא.

בית מדרש הסולם ללימוד פנימיות התורה וחכמת הקבלה בדרך ״בעל הסולם״ והרב״ש בראשות הרב אדם סיני.

ניתן לעקוב אחרי העדכונים וליצור קשר
https://www.instagram.com/hasulam.community
hasulam.site@gmail.com
הצטרפו ללימוד התע״ס היומי: https://dafhayomitaas.org.il
אתר הבית: https://www.hasulam.co.il

760

חלק ז שיעור 21 עמוד תקכא

מג) וכאשר מלך מלך הב' שהוא חסד, המשיך הה"ח שיתפשטו בגופא דאבא, כנודע, וכשמת ירד הוא בבריאה, והה' אורות ירדו בגבורה במלך הג' ואז נפלו האחורים דאבא הנעשים ע"י התפשטות ה"ח כנ"ל, ועתה נפלו כולם, והחסדים ירדו ביסוד דאבא, ואז אבא החזיר אחוריו אל פני הבינה, אשר בחינה זו נקרא אחור בפנים, כי פני הבינה נוכח אחורי החכמה עומדים.

מג) חסד המשיך ה"ח שיתפשטו בגופא דאבא כנודע וכשמת, ירד הוא בבריאה והה' אורות ירדו בגבורה במלך הג', ואז נפלו אחורים דאבא: כי בשבירת מלך החסד נזדכך בחי"ג לבחי"ב, ונעלמה קומת חכמה, ויצאו ע"ס בקומת בינה כנ"ל. ונבחן ע"כ, כי חכמה הפכה פנים לאחורים. כי בחינת בינה, נחשבת לאחורים דחכמה, אע"פ שהוא הפנים של הבינה. וז"ש אבא החזיר אחוריו אל פני הבינה. 

אבא החזיר אחוריו אל פני הבינה אשר בחינה זו נקרא אחור בפנים כי פני הבינה נוכח אחורי החכמה עומדים: כי הפנים דאמא ה"ס ה"ג, כמ"ש הרב להלן, והם מתמתקים ע"י אור דחסדים דאבא. כמ"ש ענין מדרגת אחור בפנים לעיל (דף ת"ק ד"ה למעלה, עש"ה) ואין להקשות על מה שהרב אומר שם (דף תק"ב אות כ"ה) שאין מדרגת אב"פ נוהג באו"א, כי שם המדובר בענין תיקון דאו"א בעולם אצילות, ואז אינם צריכים לזה, כמ"ש באו"פ. וכאן המדובר בענין התמעטות האורות ועליתם למאציל ע"פ סדר המדרגה, וכאן אינו חשוב כלל אם המה נצרכים לזה, או לא. ופשוט הוא. 

מד) וא"ת הרי פרצוף אבא אינו נגמר לירד עד שליש הת"ת כנ"ל. וי"ל כי אותו שליש של ת"ת הוא אל אבא בערך היסוד, והוא דוגמת ז"א עם המוחין שלו מצד הבינה. וכל דרוש זה צריך שתבינהו ע"ד הדרוש ההוא, והכל בציור א', ואז תבינהו. והנה היסוד כולו הוא בחינת פנים, ואין לו אחורים שירדו ממנו. משא"כ בשאר הגוף, שיש בו בחינת אחורים, הנחזרים נגד פני הנקבה, אבל אחוריו אינם דבוקים עמה. ולכן סיום אחורים דאבא, הם נגמרים לירד, טרם היות פגם וגרעון ביסוד דאבא. ואח"כ מלך מלך הג' שהוא גבורה, והמשיך התפשטות הה"ג באמא עלאה. וכשמת ירד לבריאה, והד' אורות ירדו בכלי הד' שהוא הת"ת, ואז נפל התפשטות הגבורות ביסוד דאמא, ונפלו גם האחורים שלה למטה. ואז גם אמא החזירה אחוריה, והיו אחור דאמא באחור דאבא.

מד) היסוד כולו הוא בחי' פנים ואין לו אחורים שירדו ממנו: פירוש, כי נתבאר לעיל שלא נתבטל מאו"א אלא בחינת הכלים דאחורים, שהם כל מה שהגיע אליהם בסוד תוספות על עצם אצילותם, דהיינו בחינת הזווג דגדלות, שיצא בסבת ירידת ה"ת מעינים והמ"ן של יסוד דא"ק. אבל מה שהיה בהם מעצם אצילותם, דהיינו בחינת אב"א דאו"א שהיתה להם בראשונה. זה מכונה כלים דפנים. והם לא נתבטלו ולא ירדו. (דף תק"ט אות ל"א בדברי הרב). 

גם נתבאר לעיל שאחר שנזדכך המסך מבחי"ב לבחי"א, אז נפלו החו"ג ליסודות דאו"א. כי אז יצאה קומת ע"ס דז"א, ע"ש. והנה קומה זו דבחי"א שיצאה באו"א, היא כולה פנים כלומר, שנכללה בבחי' אב"א דאו"א שהיתה להם בראשונה "ואין בו אחורים שירדו ממנו", כי אין בו מבחינת זווג דגדלות כלום, דהיינו מאותיות בד"ק חי"ה שהן בחינת אחורים דאו"א, כמ"ש שם עש"ה. 

אחורים הנחזרים נגד פני הנקבה אבל אחוריו אינם דבוקים עמה: פירוש. כי כל שלא יצא מבחינת אב"א, שהיה להם בראשונה נחשב לבחינת אחורים הנחזרים נגד פני הנקבה, כי אין אחוריהם דבוקים זה בזה, כמו בראשונה שהיו אחוריהם דבוקים אב"א. וע"כ נחשבים לבחינת גדלות ותוספות מבחינות האותיות בד"ק חי"ה היורדות מראש דאו"א. שזה כולל כל ג' המדרגות שלמעלה מאב"א, שהן: אחור בפנים, ופנים באחור ופב"פ. ורק המדרגה הראשונה דאב"א, שאחוריהם דבוקים זה בזה, ששניהם משמשים בכותל אחד, היא לבדה נחשבת לבחינת כלים דפנים, שנשארו באו"א ולא נתבטלו. ומזה נשמע, שגם בחי"ב, שהוא קומת בינה. שנמשך ממנה מלך הגבורה, גם קומה זו נחשבת לאחורים, וגם היא נתבטלה, אע"פ שבבחינה זו נמצאים או"א אחור בפנים. אבל יסודות דאו"א שהם בחי"א, המה נחשבים לאב"א, ואינם באים בחשבון הביטול דאחורים דאו"א, שהרי עוד בטרם שמלך מלך הד' כבר היו או"א אב"א, כמ"ש הרב לקמן. 

גבורה והמשיך התפשטות הה"ג באמא עלאה: כי פנים דבחי"ב, ה"ס ה"ג, כי אמא כולה גבורות בערך אבא וע"כ הם עומדים עתה אחור בפנים, שענינו כבר נתבאר לעיל באורך (דף ת"ק ד"ה למעלה) ומשם תדענו.

סיכום: רוצה ללמד על סדר הזיווגים שיצאו במלכים. בשיעור קודם אמרנו שהיה לנו דעת המזווג בראש, ובזכות דעת זו או"א יכלו לעשות זיווג ביניהם שהתפשט לגוף. אמרנו שיש ב' פרצופים עיקריים – או"א וישסו"ת ועל כ"א מהם יוצא טעמים ונקודות, ונשברים. בתוך המערכת הזו, רוצה לספר לנו עוד ידיעה לפיה ההתמעטות של הזיווגים במצב הנקודות. באופן רגיל, למדנו את התעלות הזיווגים עד שהגיעו לפב"פ. אמרנו שבקטנות היה אב"א. אח"כ בגדלות, לפני שאמא החזירה פניה לאבא היה פב"א, אב"פ לא היה, ואח"כ שעלה ביקוש ליסוד דא"ק, שליש תחתון דנצח, שליש תחתון דהוד, ועורר את הז"ת דנקודים ועלו לביקוש לאמא אז יצרו דעת המזווג ונהיה זיווג פב"פ.

פה ראינו את ההתקדמות מאב"א עד פב"פ. אומר, עכשיו הרי פב"פ זה שעשה זיווג, הזיווג הולך ומתמעט. אומר שזה קורה ממצב של פב"פ עד מצב של אב"א, כדי שיסתלק הזיווג. אבל מראש אומרים שהזיווג המדובר, כולו במסגרת פב"פ, ובמסגרת זו יש התמעטות של פב"פ עד מצב שנגמר הזיווג וחוזר כמו אב"א. 

זה חשוב לנו כי היום רוצה לדבר איתנו קצת על מלך שליש עליון דת"ת. מלך זה הוא הזיווג האחרון שהיה במלכי דחג"ת. מספר לנו עליו שהוא דומה לקטנות שיצאה בעולם הנקודים. זה חשוב לנו כי אותנו מעניין מה קרה עם הרצונות בשבירת הכלים. היו ג' סוגי רצונות (אות כה') רצונות הרחוקים מהקדושה. אנחנו צריכים סימנים חזקים שנקראים ג' תגין כדי לקשרם לקדושה: אותיות שעטנז גץ, שטן עז. אותיות אלה הם אותם כלים, אותם מלכים שנשברו לגמרי ונפלו מתחת לפרסא, והקליפה שולטת עליהם. יש לנו רצונות כאלה, אולי רק כמשל: הרצונות האלה שלנו פה (ציור) בעולם הם רצונות שהם רחוקים מאוד מקדושה. אתה לא יודע איך לקשרם לקדושה. ישנו זיכרון רחוק לכל הזיכרון הגשמיים, הנקראים רצונות 'שעטנז גץ'. 

יש גם רצונות שנקראים 'מלאכת סופר', שהם רצונות בקדושה. בקדושה לא צריך תגים. כשמניח תפילין למשל, זה קדושה, גם בשבת, לא עושה כי מתחשק, או מטעם שרוצה משהו גשמי להרוויח מזה. ברור לך שזה בא מטעם קדושה. 

יש מעבר לזה, עוד רצונות באמצע, שהם אותיות 'בדק חיה'. המתוייגים רק בתג אחד. מי הם בחכמה, הם אותם רצונות שהיו שייכים לראש שנפלו לגוף. כי אחרי שבירת הכלים, חזרו האותיות למצב קטנות, חזרו הראשים למצב קטנות ובמקום שיהיה בראש ג"ע אח"פ, אז אותם אח"פ יורדים חזרה לגוף כמו בקטנות. כשבראש נשאר ג"ע ואח"פ יורדים לגוף.

למדנו שבכל מלך ומלך שהאח"פ שלו אחרי השבירה יורדים לגוף. כל מלך בנפרד. עכשיו אומר לנו לראות, בזיווג דיסודות לא קרה כך. שם שנמצא במקום הת"ת דומה לזיווג אב"א ולכן האותיות שלו, של הזיווג דיסודות, שייכות לבדק חיה, לרצונות כאלה שהם עדיין רצונות נעלים. נראה בהמשך שאלה רצונות מיוחדים שדורשים טיפול נפרד, והם נשברו רק כשהם הצטרפו לב' שלישי ת"ת. נראה בהמשך. בינתיים, כל מה שרוצים לדעת כרגע, שיש לנו כאלה רצונות שהם לא נשברו לגמרי. במה הוא תולה את זה? בהתמעטות הזיווגים. אומר, הזיווג הראשון של הטעמים נחשב פב"פ. הזיווג השני של מלך חסד הוא פב"א. השלישי אב"פ. עד כאן היו גבורות שעשו זיווגים ונשברו הכלים.

מלך שליש עליון דת"ת יצא על זיווג דיסודות, מו אב"א שזה הזיווג הרביעי, והוא לא נשבר. זה מעורר שאלות לגבי המלכים הבאים של זיווג דיסודות שעוד לא טיפלנו. לכן צריכים לחכות. נלמד בהמשך.

כרגע אומר לנו, שליש עליון ת"ת לא נשבר והוא במסגרת הכלים של אב"א, במסגרת כלי בדק חיה. יכול להיות שנוכל להשתמש בהם באיזושהי צורה ונראה איך משתמשים ברצונות אלה. כרגע עוד לא מבינים לגמרי מה הם, ונראה מתי לצרף אותם לשליש תחתון דת"ת ומתי לא. לב' שלישים תחתונים דת"ת. נראה שכשמצרפים אותם הם נשברים, וכשלא מצרפים הם לא נשברים.

יש מקומות בחיים שצריכים זהירות רבה, אם להוריד את הפרסא שמפרידה ביניהם או לא. אם מורידים עלול להקדים קנה לוושט ושם יכולה להיות בעיה. 

שיעור 21 – תלמוד עשר הספירות – דף היומי – חלק ז'
סיכום בנקודות עמוד תקכא– תקכב כ"ב אדר תש"ף
בית מדרש הסולם – שיעור מאת הרב אדם סיני

1. הזיווגים של מלכי בפרצוף הראשון של אוא' הולכים ומתמעטים בדרך של פב"פ, פב"א, אב"פ, אב"א,
2. מלך הדעת יוצא בפב"פ, מלך החסד פב"א, מלך הגבורה אב"פ ומלך שליש עליון ת"ת אב"א
3. כל הזיווגים המדוברים הם במסגרת של פב"פ.
4. הזיווג דיסודות שמוציא מלך שליש עליון דת"ת נחשב לאבא כמו הקטנות. הילכך האחוריים של הראש אינם נחשבים לבדק חיה אלא למלאכת סופר.

בית מדרש הסולם ללימוד פנימיות התורה וחכמת הקבלה בדרך ״בעל הסולם״ והרב״ש בראשות הרב אדם סיני.

ניתן לעקוב אחרי העדכונים וליצור קשר
https://www.instagram.com/hasulam.community
hasulam.site@gmail.com
הצטרפו ללימוד התע״ס היומי: https://dafhayomitaas.org.il
אתר הבית: https://www.hasulam.co.il

הירשם\התחבר לאתר על מנת לצפות בשיעורים

נרשמת בעבר? מלא את הפרטים והתחבר אוטומטי

Designed by Laisner